Ухвала суду № 75484130, 10.07.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 липня 2018 року Справа №804/2614/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді О.В. Єфанової, розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держгеокадастру у Томаківському районі Дніпропетровської області, третя особа - ОСОБА_2 про скасування наказу та поновлення на роботі

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Відділу Держгеокадастру у Томаківському районі Дніпропетровської області, третя особа - ОСОБА_2 про скасування наказу та поновлення на роботі.

Через канцелярію до суду надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином.

Представник відповідача та третя особа надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Вирішуючи по суті заявлене представником позивача клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 5 частин першої та другої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача та залишення позову без розгляду.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 183, 240-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу Держгеокадастру у Томаківському районі Дніпропетровської області, третя особа - ОСОБА_2 про скасування наказу та поновлення на роботі - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Єфанова