Справа № 1-59/2008 рік
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2008 року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Сушко О.О.,
при секретарі Бойко С.В.,
за участю:
прокурора Гриб Л.І.,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Ладижин Вінницької області кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не одруженого, інваліда 2-ої групи, раніше судимого:
17.10.2007 року Ладижинським міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1-го року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В квітні 2007 року ОСОБА_1 на своєму городі зібрав посіяну ним марихуану та незаконно її зберігав до 18.04.2008 року близько 19.30, коли цей засіб був у нього виявлений та вилучений працівниками міліції, а також пристрій, який складається з 2-х обрізаних пляшок з полімерного матеріалу, одна з якого заповнена рідиною коричневого кольору та з нашаруванням - екстракт канабісу, загальною масою 0, 316 г у перерахунку на суху речовину. Дану наркотичну речовину ОСОБА_1 незаконно зберігав у своїй квартирі без мети збуту.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю та показав, що злочин вчинив за вищевказаними обставинами.
Відповідно до ст. 299 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом підсудного, покази якого послідовні і логічні між собою та відповідають обставинам справи.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України, незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненні повторно.
Відповідно до ст. 93 КПК України судові витрати покладаються на засудженого, тому суд вважає за необхідне стягнути з підсудного судові витрати за проведення судово-хімічного дослідження та експертиз.
Призначаючи міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і обставини справи.
Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 є щире каяття, наявність інвалідності II групи, яка створює труднощі для вільного пересування.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.
Так як підсудний вчинив злочин у період іспитового строку звільнення від покарання, призначеного вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від
17.10.2007 року за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 1-го року позбавлення волі, то відповідно до ст. 71 КК України до покарання за цим вироком слід частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім у вигляді б місяців позбавлення волі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства зі звільненням його від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 2-х (двох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 71 КК України до покарання за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 17.10.2007 року у вигляді 6-ти (шести) місяців позбавлення волі.
Остаточне покарання ОСОБА_1 за сукупністю вироків призначити у вигляді 2-х (двох) років 6-ти (шести) місяців позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном 2 (два) роки.
Покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки, згідно зі ст. 76 КК України:
• - повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;
• - періодично з'являтися до органу кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу змінити з утримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши його з-під варти в залі суду.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області - код 24525055, Банк УДК у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок № 35227002000019 - 300, 48 грн..
Речові докази: поліетиленовий пакет, саморобний пристрій, який складається із 2-х обрізаних пляшок, а також 1, 5 л. пляшка з полімерного матеріалу до половини заповнена рідиною коричневого кольору, які зберігаються у Ладижинському MB УМВС України у Вінницькій області - знищити.
На вирок протягом 15 діб з дня його проголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.
Судове рішення № 7548040, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 21.07.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-59/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: