Вирок № 7548039, 09.07.2008, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 1-67/2008 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2008 року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Сушко О.О.,

при секретарі Бойко С.В.,

за участю:

прокурора Гриб Л.І.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Ладижин Вінницької області кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого слюсарем ЖКГ Ладижинської ТЕС ВАТ «Західенерго», одруженого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2008 року близько 19.00 год. ОСОБА_1 незаконно придбав, знайшовши у м. Ладижин Вінницької області біля другого під'їзду будинку № 8/2 по вул. Наконечного особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено -канабіс, вагою 6, 81 г у висушеному стані та незаконно зберігав при собі в кишені джинсової куртки без мети збуту для власного вживання до 07.05.2008 року 11.40 год., коли цей засіб був у нього виявлений та вилучений працівниками міліції.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю та показав, що злочин вчинив за вищевказаними обставинами.

Відповідно до ст. 299 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом підсудного, покази якого послідовні і логічні між собою та відповідають обставинам справи.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України, так як він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Прокурором по даній кримінальній справі заявлено цивільний позов в інтересах держави в особі НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області про стягнення з підсудного 600, 96 грн. витрат на проведення судово-хімічних дослідження та експертизи.

Підсудний в судовому засіданні позов визнав повністю.

Суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 93 КПК України судові витрати покладаються на засудженого, тому з підсудного мають бути стягнуті судові витрати за проведення судово-хімічних дослідження та експертизи.

Призначаючи міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і обставини справи.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 є вчинення злочину вперше, щире каяття, позитивна характеристика за місцем роботи та проживання.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

При таких обставинах виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе в умовах не пов'язаних із ізоляцією від суспільства з призначенням покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 323, 324, 328 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмір 850 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_1 підписку про невиїзд - скасувати.

Цивільний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області - код 24525055, Банк УДК у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок № 35227002000019 - 600, 96 грн..

Речові докази: паперовий згорток з наркотичним засобом - канабісом, які зберігаються у Ладижинському МB УМВС України у Вінницькій області - знищити.

На вирок протягом 15 діб з дня його проголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.