Ухвала суду № 75478852, 18.07.2018, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/3849/16-ц

Провадження № 2/309/114/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

18 липня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого – судді Кемінь В.Д.

з участю секретаря судового засідання Плиска Т.Ю.

представника позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом ОСОБА_3 до Боронявської сільської ради, Головного Управління Держгеокадастру в Закарпатській області, ОСОБА_4 про скасування реєстрації та зобов’язання вчинити певні дії, –

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов’язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 103, 104,252, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі землевпорядну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_5, м. Ужгород, вул. Гойди №14 Закарпатської області. Для здійснення обмірів земельних ділянок залучити до проведення експертизи спеціаліста-інженера землевпорядника ОСОБА_6.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Виходячи з інвентарних справ та будівельних паспортів на будівництво житлових будинків №70 по вул. Миру, що належить ОСОБА_3 та будинку №72 по вул. Миру, що належить ОСОБА_4 та фактичного розміщення побудованих споруд чи дотримано гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визначеної проектами забудови відстані між межею суміжних земельних ділянок та фундаментом зведених будівель? Якщо існують розбіжності то які саме?

2. Виходячи з інвентарних справ та будівельних паспортів на будівництво житлових будинків №70 по вул. Миру, що належить ОСОБА_3 та будинку №72 по вул. Миру, що належить ОСОБА_4 визначити та встановити межі земельної ділянки між будинками №70 та 72 по вул. Миру та по всій довжині вищезазначених суміжних земельних ділянок, та встановити їх площі.

В розпорядження експерта надати інвентарні справи на будинки №70 та №72 по вул. Миру в с. Бороняво та матеріали цивільної справи.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати, пов’язані з експертизою покласти на ОСОБА_3.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_7

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_7Д