
Єдиний унікальний номер 242/3876/17
Номер провадження 22-ц/775/535/2018(м)
Головуючий в 1 інстанції Пирогова Л.В.
Доповідач: Зайцева С.А.
Категорія 27
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
25 липня 2018 року м. Маріуполь
Апеляційний суд Донецької області у складі судді Зайцевої С.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Селидівського міського суду Донецької області від 22 лютого 2018 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ :
Заочним рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 22 лютого 2018 року позов ПАТ «ВБР» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 14 травня 2018 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 22 лютого 2018 року залишено без задоволення.
Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 06 липня 2018 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків. На виконання вказаної ухвали проведено сплату судового збору з наданням оригіналу відповідного документа, що підтверджує сплату (а.с. 143).
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог встановлених ст. 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.
За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суддя , -
УХВАЛИВ :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Селидівського міського суду Донецької області від 22 лютого 2018 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз'яснивши їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 28 серпня 2018 року.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Донецької області С.А. Зайцева
Судове рішення № 75478473, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 25.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/3876/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: