Рішення № 75478259, 25.07.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

25.07.18

Провадження № 2/235/1599/18

Справа № 235/3777/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Кучерявого М.Ю.

представник позивача, відповідач ОСОБА_1 (не з'явились)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покровську цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, посилаючись на те, що 06.12.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Держаний ощадний банк України», в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття та обслуговування рахунку та випуск платіжної карти № 083753.

Між АТ «Ощадбанк» і позичальником було укладено Додатковий договір № 1 до Договору № 083753, згідно якого позичальнику було надано кредит у сумі 15 000,00 грн.

Позичальник належним чином не виконував умови договору щодо сплати платежів у розмірі і порядку, передбачених вказаним договором, і станом на 22.12.2015 року заборгованість позичальника за договором становила 15 058,35 грн.

Майнові інтереси АТ «Ощадбанк», що пов'язані з матеріальними збитками, завданими внаслідок неповернення або неповного повернення позичальниками кредитів та/або несплатою або частковою несплатою процентів по кредитах на умовах, встановлених договорами, були застраховані у Приватному акціонерному товаристві «Українська пожежно-страхова компанія», згідно договору добровільного страхування кредитів № 055/14 від 01.08.2014 року.

У зв'язку з вищезазначеним, АТ «Ощадбанк» звернулося до ПрАТ «УПСК» із заявою про виплату страхового відшкодування.

Позивач, виконуючи свої зобов'язання по договору № 055/14 від 01.08.2014 року визнав факт неповного погашення позичальником грошового зобов'язання згідно умов договору перед АТ «Ощадбанк» страховим випадком та провів виплату страхового відшкодування в розмірі 16 058,35 грн., що підтверджується страховим актом та випискою по рахунку за 29.12.2015 року.

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь в порядку регресу матеріальну шкоду в розмірі 16 058,35 грн.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Відповідач ОСОБА_1 про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився без повідомлення причин, відзив не подав.

Згідно ст.281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 06.12.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Держаний ощадний банк України», в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття та обслуговування рахунку та випуск платіжної карти № 083753.

Між АТ «Ощадбанк» і позичальником було укладено Додатковий договір № 1 до Договору № 083753, згідно якого позичальнику було надано кредит у сумі 15 000,00 грн (а.с.10).

Позичальник належним чином не виконував умови договору щодо сплати платежів у розмірі і порядку, передбачених вказаним договором, і станом на 22.12.2015 року заборгованість позичальника за договором становила 15 058,35 грн.

Майнові інтереси АТ «Ощадбанк», що пов'язані з матеріальними збитками, завданими внаслідок неповернення або неповного повернення позичальниками кредитів та/або несплатою або частковою несплатою процентів по кредитах на умовах, встановлених договорами, були застраховані у Приватному акціонерному товаристві «Українська пожежно-страхова компанія», згідно договору добровільного страхування кредитів № 055/14 від 01.08.2014 року (а.с.11-14).

У зв'язку з вищезазначеним, АТ «Ощадбанк» звернулося до ПрАТ «УПСК» із заявою про виплату страхового відшкодування.

Позивач, виконуючи свої зобов'язання по договору № 055/14 від 01.08.2014 року визнав факт неповного погашення позичальником грошового зобов'язання згідно умов договору перед АТ «Ощадбанк» страховим випадком та провів виплату страхового відшкодування в розмірі 16 058,35 грн., що підтверджується страховим актом та випискою по рахунку за 29.12.2015 року (а.с.20-21).

У відповідності з ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України, особа відшкодувала шкоду, завдану іншою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної сторони у розмірі виплаченого відшкодування.

Також згідно приписів ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати у розмірі: по сплаті судового збору-1762,00 грн. (а.с.4)

На підставі викладеного, керуючись ст. 524, 526, 610, 611, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 13, 19, 81, 263-265, 282 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» (р/р 26503010191901 в ПАТ «Альфа-Банк», ЄДРПОУ 20602681, МФО 300346) матеріальну шкоду в порядку регресу в розмірі 16 058 (шістнадцять тисяч п'ятдесят вісім грн.. ) 35 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» (р/р 26503010191901 в ПАТ «Альфа-Банк», ЄДРПОУ 20602681, МФО 300346) суму сплаченого Банком судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, повністю або частково безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарг подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 20602681, місцезнаходження: 04080, м.Київ, вул.. Кирилівська, 40.

Відповідач: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1.

Дата складання повного тексту рішення 25 липня 2018 року.

Суддя: О.Є.Філь