
233 Справа № 2-5508/10
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
25 липня 2018 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», код ЄДРПОУ 37850239, юридична адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8, первісний стягувач Публічне акціонерне товариства «ОСОБА_1 Аваль», код ЄДРПОУ 14305909, юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, боржник ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про відновлення втраченого провадження,
В С Т А Н О В И В:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Довіра та гарантія» про відновлення втраченого провадження № 2-5508/10 у цивільній справі за позовом ПАТ « ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ст. 490 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Якщо місцевий суд знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, то відновлення втраченої справи здійснюється судом за територіальною підсудністю судових справ, визначеною ст.ст. 1, 3 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції».
Згідно із заявою, заявник просить відновити втрачене судове провадження цивільної справи, яка розглядалась Ленінським районним судом м. Донецька.
Розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» від 02 вересня 2014 р. визначено територіальну підсудність Ленінського районного суду м. Донецька Донецької області у зв’язку із проведенням антитерористичної операції – Дзержинському міському суду Донецької області.
Встановивши, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, вважаю, що позовну заяву у відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України слід передати на розгляд до Дзержинського міського суду Донецької області.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про відновлення втраченого провадження № 2-5508/10 передати на розгляд до Дзержинського міського суду Донецької області.
Повний текст ухвали складений 25 липня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.В. Каліуш
Судове рішення № 75477671, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5508/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: