Ухвала суду № 75477640, 23.07.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/15609/18

Провадження №1-кс/127/7970/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Чернюка І.В.,

при секретарі Войтенко А.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника 2-го відділу розслідування кримінальних проваджень СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у Вінницькій області підполковника податкової міліції ОСОБА_1про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення), -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника 2-го відділу розслідування кримінальних проваджень СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у Вінницькій області підполковник податкової міліції ОСОБА_1звернувся до суду з клопотанням про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення).

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Вінницькій області перебуває досудове розслідування №32016020000000044 від 21.04.2016, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом незаконного виготовлення, збуту, транспортування з метою збуту нафтопродуктів (підакцизних товарів), що несуть загрозу для життя та здоров'я людей, за ознаками злочину, передбаченого ч. З ст. 204 КК України.

21 листопада 2016 року під час проведення обшуку у даному кримінальному провадженні за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Лаврівка, вул. Богдана Хмельницького, 137, 138 виявлені резервуари під №№3,5,6,8,9, світло-жовта каністра, сіра та сині бочки та заправна колонка з пістолетом, в яких знаходились прозорі рідини з характерним запахом паливно-мастильних матеріалів, зразки яких вилучені в цей же день. Дані зразки, а саме по одній скляній пляшці ємністю 1,0 літри, заповнені на 90% прозорою рідиною з характерним запахом паливно-мастильних матеріалів, які було відібрано 21.11.2016 з вищевказаних ємностей були направлені на комісійну комплексну хімічно-товарознавчу криміналістичну експертизу, проведення якої доручено комісійно експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз із використанням можливостей, обладнання та спеціалістів спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС.

Відповідно до висновку експертів за результатами проведення комісійної комплексної експертизи нафтопродуктів та товарознавчої експертизи Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №20695/16-34/15713*15722/17- 34/15723/17-53 від 17.08.2017 надані на експертне дослідження зразки рідин, а саме: -Проба №1-1 (резервуар №3) за визначеними показниками, а саме: вміст сірки, фракційний склад «за температури 250 °С випаровується...» та «95 % (об.) переганяється за температури...» не відповідає ДСТУ 7688:2015 «Паливо дизельне Євро. Технічні умови» та ДСТУ 4840:2007 «Паливо дизельне підвищеної якості. Технічні умови» і відноситься до некондиційного дизельного палива;

-Проби №2-1 (резервуар №5), №3-1 (резервуар №5), №4-1 (резервуар №6), №7-1 (резервуар №9), за визначеними показниками, а саме: вміст сірки, фракційний склад «за температури 250 °С випаровується...» не відповідають ДСТУ 7688:2015 «Паливо дизельне Євро. Технічні умови» та ДСТУ 4840:2007 «Паливо дизельне підвищеної якості. Технічні умови» і відносяться до некондиційного дизельного палива;

- Проба №9-1 (резервуар (сіра бочка)), за визначеним показником, фракційного складу «за температури 250 °С випаровується...» не відповідає ДСТУ 7688:2015 «Паливо дизельне Євро. Технічні умови» та ДСТУ 4840:2007 «Паливо дизельне підвищеної якості. Технічні умови» і відноситься до некондиційного дизельного палива;

-Проба №10-1 (резервуар (синя бочка)) за визначеними показниками, а саме: вміст сірки, фракційний склад «95 % (об.) переганяється за температури...» не відповідає ДСТУ 7688:2015 «Паливо дизельне Євро. Технічні умови» та ДСТУ 4840:2007 «Паливо дизельне підвищеної якості. Технічні умови» і відноситься до некондиційного дизельного палива.

Вищевказані незаконно виготовлені алкогольні напої визнані речовим доказом у кримінальному провадженні №32016020000000044.

Враховуючи викладене, вищеописані вилучені паливно-мастильні матеріали, а саме дизельне пальне являються неякісними, небезпечними та підлягають обов’язковому вилученню з обігу.

Зважаючи на викладене, на даний час по кримінальному провадженню виникла необхідність в здійсненні технологічної переробки (знищення) вищевказаних речових доказів, які не містять слідів кримінального правопорушення, та відносяться до вилучених з обігу.

ТОВ «Науково - дослідний інститут «Укрекопроект» (код ЄДРПОУ - 38563155) має відповідні Атестати виробництва, зареєстровані в Реєстрі Системи сертифікації за №UA3.032.0099-15 від 20.04.2015 року та №UA3.032.0322-17 від 10.10.2017 року , на утилізацію вилучених з обігу неякісної та небезпечної продукції, в тому числі паливно- мастильних матеріалів та некондиційного дизельного палива, видані ДП «Запорізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації».

В судове засідання слідчий не з'явився, однак був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов’язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з’явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров’я людей або довкілля.

Так, згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» № 1023-ХІІ від 12.05.1991, безпека продукції - це відсутність будь-якою ризику для життя, здоров'я, майна споживача і навколишнього природного середовища при звичайних умовах використання, зберігання, транспортування, виготовлення і утилізації продукції.

Згідно п. 1 ст. 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» від 14.01.2000 «до числа неякісної та небезпечної продукції відноситься, у тому числі, продукція, яка не відповідає вимогам чинних в Україні нормативно-правових актів і нормативних документів стосовно відповідних видів продукції щодо її споживчих властивостей».

Згідно п. 6 ст. 1 вказаного вище Закону «до числа неякісної та небезпечної продукції відноситься, у тому числі, продукція, на яку немає передбачених законодавством відповідних документів, що підтверджують якість та безпеку продукції».

Згідно п. 1 ст. 5 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» від 14.01.2000 «Неякісна та небезпечна продукція підлягає обов'язковому вилученню з обігу».

В судовому засіданні встановлено, що 21 листопада 2016 року під час проведення обшуку у даному кримінальному провадженні за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Лаврівка, вул. Богдана Хмельницького, 137, 138 виявлені резервуари під №№3,5,6,8,9, світло-жовта каністра, сіра та сині бочки та заправна колонка з пістолетом, в яких знаходились прозорі рідини з характерним запахом паливно-мастильних матеріалів, зразки яких вилучені в цей же день. Дані зразки, а саме по одній скляній пляшці ємністю 1,0 літри, заповнені на 90% прозорою рідиною з характерним запахом паливно-мастильних матеріалів, які було відібрано 21.11.2016 з вищевказаних ємностей були направлені на комісійну комплексну хімічно-товарознавчу криміналістичну експертизу, проведення якої доручено комісійно експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз із використанням можливостей, обладнання та спеціалістів спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС.

Відповідно до висновку експертів за результатами проведення комісійної комплексної експертизи нафтопродуктів та товарознавчої експертизи Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №20695/16-34/15713*15722/17- 34/15723/17-53 від 17.08.2017 надані на експертне дослідження зразки рідин, а саме: -Проба №1-1 (резервуар №3) за визначеними показниками, а саме: вміст сірки, фракційний склад «за температури 250 °С випаровується...» та «95 % (об.) переганяється за температури...» не відповідає ДСТУ 7688:2015 «Паливо дизельне Євро. Технічні умови» та ДСТУ 4840:2007 «Паливо дизельне підвищеної якості. Технічні умови» і відноситься до некондиційного дизельного палива;

- Проби №2-1 (резервуар №5), №3-1 (резервуар №5), №4-1 (резервуар №6), №7-1 (резервуар №9), за визначеними показниками, а саме: вміст сірки, фракційний склад «за температури 250 °С випаровується...» не відповідають ДСТУ 7688:2015 «Паливо дизельне Євро. Технічні умови» та ДСТУ 4840:2007 «Паливо дизельне підвищеної якості. Технічні умови» і відносяться до некондиційного дизельного палива;

- Проба №9-1 (резервуар (сіра бочка)), за визначеним показником, фракційного складу «за температури 250 °С випаровується...» не відповідає ДСТУ 7688:2015 «Паливо дизельне Євро. Технічні умови» та ДСТУ 4840:2007 «Паливо дизельне підвищеної якості. Технічні умови» і відноситься до некондиційного дизельного палива;

-Проба №10-1 (резервуар (синя бочка)) за визначеними показниками, а саме: вміст сірки, фракційний склад «95 % (об.) переганяється за температури...» не відповідає ДСТУ 7688:2015 «Паливо дизельне Євро. Технічні умови» та ДСТУ 4840:2007 «Паливо дизельне підвищеної якості. Технічні умови» і відноситься до некондиційного дизельного палива.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 100, 107, 171-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Передати паливно - мастильні матеріали, а саме: некондиційного дизельного палива в резервуарі №3 (об’єм резервуару 10-12 тон з висотою наливу 43 см.), резервуарі №5 (об’єм резервуару 20 тон з висотою наливу 8,5 см.), резервуарі №6 (об’єм резервуару 10 тон з висотою наливу 6 см.), резервуарі №9 (об’єм резервуару 20 тон з висотою наливу 10 см.), в бочці синього кольору об’ємом 20л та в бочці сірого кольору об’ємом 150л, вилучених 21.11.2016 під час обшуку за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Лаврівка, вул. Богдана Хмельницького, 137, 138, для їх подальшої технологічної переробки (знищення) на ТОВ «Науково - дослідний інститут «Укрекопроект» (код ЄДРПОУ - 38563155), що має можливість проведення робіт із утилізації (переробки), знищення неякісних паливно-мастильних матеріалів та некондиційного дизельного палива.

Дохід, отриманий від технологічної переробки (знищення) вказаних паливно - мастильних матеріалів (некондиційного дизельного палива), спрямувати у власність держави шляхом направлення отриманих коштів за реквізитами Головного управління ДФС у Вінницькій області:

Отримувач: ГУ ДФС у Вінницькій області/24010200

Код отримувача (ЄДРПОУ): 39402165

Банк отримувача (ДКСУ): ДКС України м. Київ

Код банку (МФО ДКСУ): 820172

Номер рахунку: 31256279488793

ККД: 24010200

Призначення платежу «Найменування ККД»: «Кошти від реалізації товарів та інших предметів, конфіскованих за матеріалами правоохоронних та інших уповноважених органів.»

Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя