Ухвала суду № 75476905, 13.07.2018, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2199/16-ц

УХВАЛА

13 липня 2018 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А. з власної ініціативи винесла на розгляд питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 26 грудня 2017 року по цивільній справі № 128/2199/16-ц,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 26 грудня 2017 року по об'єднаній цивільній справі за позовом ТОВ «Газпостачсервіс» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Метан», про стягнення заборгованості, інфляційних втрат та 1% річних за неналежне виконання грошового зобов'язання та за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Газпостачсервіс», третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Метан», про визнання договору недійсним позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Газпостачсервіс», третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Метан», про визнання договору недійсним було залишено без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача ОСОБА_1 в судове засідання. Однак, при написанні вказаної ухвали судом було допущено описку в зазначені імені позивача ОСОБА_1, а саме зазначено: «ОСОБА_1 Сергія Юрійовича» замість - «ОСОБА_1»

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з частиною 2 статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

За вказаних обставин вважаю необхідним виправити вищезазначені описки.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 26 грудня 2017 року по справі № 128/2199/16-ц, якою позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Газпостачсервіс», третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Метан», про визнання договору недійсним було залишено без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

Вірним вважати ім'я позивача ОСОБА_1 - «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ І.А.Ганкіна