Ухвала суду № 75476799, 25.07.2018, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/40/18

УХВАЛА

25 липня 2018 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Ганкіної І.А.,

секретаря судового засідання Катеренчук Т.М.

прокурора Серветника В.П.

обвиунваченого : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження по обвинувальному акту, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017020100000586 від 26.04.2017 року відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецьк, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого:

-20.09.1996 року Волноваським районним судом за ст. 86-1, ст. 44 КК України міра покарання позбавлення волі на термін 4 роки з конфіскацією майна. Перегляд справи 17.02.1997 року. Знову засуджений 27.11.1997 року Волноваським судом за ст. 81, ст. 44 ч.3 КК України міра покарання позбавлення волі терміном на 1 рік 6 місяців;

-02.10.1998 року Волноваським районним судом за ст. 81 ч. 3, ст. 106 ч. 1, ст. 42 КК України міра покарання позбавлення волі на термін 3 роки 6 місяців.;

- 30.10.2002 року Волноваським районним судом за ст. 185 ч. 3 КК України - міра покарання позбавлення волі терміном на 3 роки;

- 21.07.2007 року Волноваським районним судом за ст.309 ч.1, ст. 75 ч.1 КК України - міра покарання обмеження волі терміном на 1 рік з випробувальним терміном на 1 рік.;

- 27.05.2008 року Волноваським районним судом за ст. 129 ч. 1, ст. 125 ч. 1, ст. 70 ч. 1, ст. 71 ч. 1 КК України - міра покарання обмеження волі терміном на 1 рік 6 місяців.;

-11.12.2008 року Волноваським районним судом за ст. 390 ч. 1, ст. 187 ч. 3, ст. 70 ч. 1, ст. 71 ч. 1, ст. 72 КК України - міра покарання позбавлення волі терміном на 7 років з конфіскацією майна. Згідно ст. 71 ч. 1, ст. 72 частково приєднано не відбуте покарання по вироку Волноваського районного суду від 27.05.2008 року загальний термін 7 років 2 місяці позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи що: угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду не надійшло; підстав для закриття провадження не вбачається; підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування немає; підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Проти відкритого судового розгляду учасники судового провадження не заперечили,

Прокурор просив витребувати досудову доповідь щодо обвинуваченого, заперечень проти клопотання прокурора не поступило .

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд дійшов такого висновку.

Частиною 5 статті 314 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні, суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Санкцією ч. 2 ст. 309 КК України, за якою обвинувачується ОСОБА_1 визначено покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до п'яти років.

Тому, суд вважає необхідним витребувати досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1

Міра запобіжного заходу до обвинуваченого не застосовувалась.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 128, 314-317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акта в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017020100000586 від 26.04.2017 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та провести його одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області о 09:45 год. 01 серпня 2018 року.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Зобов'язати Вінницький МРВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВ КП та пробації Міністерства юстиції України, скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецьк, українця, зареєстрованого: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2.

Встановити строк представлення досудової доповіді до Вінницького районного суду Вінницької області - до 01.09. 2018 року.

Копію ухвали направити до Вінницького МРВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВ КП та пробації Міністерства юстиції України (м. Вінниця, вул. Київська, 3), для виконання.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Ганкіна