Рішення № 75476759, 10.07.2018, Піщанський районний суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

142/105/18

2/142/119/18

"10" липня 2018 р. смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н. Л.,

за участю секретаря судового засідання Косован О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради Піщанського району Вінницької області, третя особа: Піщанський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області, про встановлення факту родинних відносин та поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до Піщанської селищної ради Піщанського району Вінницької області, третя особа: Піщанський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області, про встановлення факту родинних відносин та поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно, в якому з урахуванням уточнень до позовної заяви просить суд встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 як сина та матері та визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його матері, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме: на житловий будинок з господарськими спорудами, загальною площею 38,5 кв. м., житловою площею 9,6 кв. м., зазначеного в технічному паспорті під літ. «А», веранду під літ. «а», сарай під літ. «а1», загальною вартістю 17 тисяч 347 гривень, який розташований в АДРЕСА_1, та на кімнату АДРЕСА_2, площею 9,8 кв. м, вартістю 8 013 гривень.Також позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його брата ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: на невиплачену субсидію на придбання скрапленого газу та твердого палива в сумі 2 354 гривні 75 копійок.

Також позивач просить поновити пропущений строк для звернення до суду з питання прийняття спадщини.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що являється спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої ОСОБА_3 та спадкоємцем другої черги за законом на майно померлого ОСОБА_4 Разом з тим, успадкувати майно належне матері ОСОБА_3 він не може через розбіжності в написанні його прізвища в паспорті та в написанні прізвища матері в свідоцтві про смерть та в правовстановлюючих документах на спадкове майно, в яких її прізвище зазначено як "Бердник".

Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має.

При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки ним пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та через розбіжності в написанні його прізвища та прізвища спадкодавця в свідоцтві про смерть та в правовстановлюючих документах. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна він може лише в судовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 в засідання не з'явилися, проте від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без їхньої участі та про підтримання решти позовних вимог.

Представник відповідача Піщанської селищної ради Піщанського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, проте на адресу суду від нього надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача та про визнання позовних вимог.

Представник третьої особи: Піщанського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області в судове судове засідання не з'явився, проте на адресу суду від нього надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності та про визнання позовних вимог.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердила, що батьки її чоловіка тривалий час проживали по сусідству з померлою ОСОБА_3, а її свекруха являється хрещеною матір'ю позивача ОСОБА_1, який являється сином померлої ОСОБА_3

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.1. ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими спорудами, загальною площею 38,5 кв. м., житловою площею 9,6 кв. м., зазначеного в технічному паспорті під літ. «А», веранду під літ. «а», сарай під літ. «а1», загальною вартістю 17 тисяч 347 гривень, який розташований в АДРЕСА_1.

Відповідно до ухвали суду від 21 червня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради Піщанського району Вінницької області, третя особа: Піщанський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області, про встановлення факту родинних відносин та поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно, в частині визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті брата ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: на невиплачену субсидію на придбання скрапленого газу та твердого палива в сумі 2 354 гривні 75 копійок, та в частині визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: на квартиру АДРЕСА_2, площею 9,8 кв. м, вартістю 8 013 гривень, залишено без розгляду.

Відповідно до довідки №3, виданої Комунальним підприємством "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" 25 березня 2016 року, житловий будинок з господарськими спорудами в смт. Піщанка по вул. Мічуріна, 33, зареєстровано в Тульчинському бюро технічної інвентаризації під реєстровим № 712 за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 20 листопада 1980 року, виданого Піщанською державною нотаріальною конторою, що підтверджує право власності ОСОБА_3 на вказане майно.

Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачає, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Відповідно до статті 1261 Цивільного Кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач є спадкоємцем першої черги на майно, яке входить до складу спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_3, оскільки явлється її сином, що підтверджується зокрема даним, що містяться в його свідоцтві про народження НОМЕР_3, виадного на російській мові, з якого вбачається, що матір'ю записаного на російській мові "ОСОБА_2" вказано на російській мові "ОСОБА_3".

Спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має.

Позивачем пропущено строк звернення до суду з вимогою про визнання права власності, однак його можливо поновити як пропущений з поважної причини.

При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки ним пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та через розбіжності в написанні його прізвища та прізвища спадкодавця в свідоцтві про смерть та в правовстановлюючих документах.

Відповідно до Постанови Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Також,у вказаній постанові зазначено, що за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про:встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна позивач може лише в судовому порядку.

Зазначене підтверджується: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 (а.с.5), копією технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.6-8), копією довідки №3, виданої Комунальним підприємством "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" 25 березня 2016 року (а.с.9), копією реєстраційного посвідчення (а.с.10), копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 20 листопада 1980 року (а.с.11), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 НОМЕР_3 (а.с.16), роз'ясненням державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.21), ордером (а.с. 51).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України).

Як передбачено статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв'язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 1216-1218, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 141,206, 258,259,263-265,273,354, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з питання прийняття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом право власності на майно, яке входить до складу спадщини, яка залишилася після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме : на житловий будинок з господарськими спорудами, загальною площею 38,5 кв. м., житловою площею 9,6 кв. м., зазначеного в технічному паспорті під літ. «А», веранду під літ. «а», сарай під літ. «а1», загальною вартістю 17 тисяч 347 гривень, який розташований в АДРЕСА_1.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Піщанський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його підписання до Апеляційного суду Вінницької області.

Сторони по справі:

позивач ОСОБА_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_3, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1;

відповідач Піщанська селищна рада Піщанського району Вінницької області, яка знаходиться по вул. Центральна, 85, в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, Код ЄДРПОУ 04325986;

представник позивача - адвокат ОСОБА_5, повноваження якої підтверджуються ордером серії ВН № 066955.

Суддя: