Рішення № 75474088, 04.07.2018, Піщанський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
04.07.2018
Номер справи
142/403/18
Номер документу
75474088
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

142/403/18

2/142/244/18

"04" липня 2018 р. смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н. Л.,

за участю секретаря судового засідання Косован О. В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області, в якому просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а саме:

на житловий будинок з господарськими спорудами, загальною площею 58,6 кв. м., житловою площею 32,8 кв. м., зазначений в технічному паспорті під літ. "А", погріб окремо збудований під літ "П", веранду під літ. "а", господарські будівлі зблоковані під літ. "Б", сарай під літ. "В", хвіртку "1", ворота "2", огорожу "3" ганок під літ. "а1", загальною вартістю 75 тисяч 381 гривня, який розташований в АДРЕСА_1;

на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області, площею 3,2232 га у межах згідно з планом, вартістю 80 тисяч 835 гривень 84 копійки, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 07 червня 2007 року;

на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області, площею 2,9740 га у межах згідно з планом, вартістю 80 тисяч 835 гривень 84 копійки, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 від 07 червня 2007 року;

на грошовий вклад на суму 2 669 гривень 06 копійок на рахунку № НОМЕР_6 по філії 10001/096/02 с. Дмитрашківка Піщанської філії Крижопільського ТВБВ Ощадного банку № 10001/096.

Оригінали державних актів на право власності на земельні дялнки серії НОМЕР_7, видані на ім'я ОСОБА_3, втрачені та вважаються недійсними, про що зроблено оголошення в газеті "Піщанські вісті".

Також позивач просить поновити пропущений строк для звернення до суду з питання прийняття спадщини.

Свої вимоги позивач мотивує, тим що являється спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, оскільки останньою за життя було складено заповіт від 27 вересня 2012 року, який посвідчено секретарем виконавчого комітету Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області та зареєстровано в реєстрі за № 210 , відповідно до якого ОСОБА_3, все своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося, та все те, що буде належати їй на день смерті, а також належні їй майнові права на час смерті, вона, заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має.

При зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки ним пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна він може лише в судовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, проте від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без її участі та без участі позивача, та про підтримання вимог, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, проте на адресу суду від нього надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, та про визнання позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Відповідно до ч.1. ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить наступне майно:

житловий будинок з господарськими спорудами, загальною площею 58,6 кв. м., житловою площею 32,8 кв. м., зазначений в технічному паспорті під літ. "А", погріб окремо збудований під літ "П", веранду під літ. "а", господарські будівлі зблоковані під літ. "Б", сарай під літ. "В", хвіртку "1", ворота "2", огорожу "3" ганок під літ. "а1", загальною вартістю 75 тисяч 381 гривня, який розташований в АДРЕСА_1;

земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області, площею 3,2232 га у межах згідно з планом, вартістю 80 тисяч 835 гривень 84 копійки, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 07 червня 2007 року;

земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області, площею 2,9740 га у межах згідно з планом, вартістю 80 тисяч 835 гривень 84 копійки, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 від 07 червня 2007 року;

грошовий вклад на суму 2 669 гривень 06 копійок на рахунку № НОМЕР_6 по філії 10001/096/02 с. Дмитрашківка Піщанської філії Крижопільського ТВБВ Ощадного банку № 10001/096.

Оригінали державних актів на право власності на земельні дялнки серії НОМЕР_7, видані на ім'я ОСОБА_3, втрачені та вважаються недійсними, про що зроблено оголошення в газеті "Піщанські вісті".

Відповідно до свідоцтва № 209 про право особистої власності на жилий будинок від 02 вересня 1988 року, виданого виконавчим комітетом Дмитрашківської сільської ради народних депутатів Вінницької області, житловий будинок в с. Дмитрашківка по вул. Суворова, 16, належить ОСОБА_3 та зареєстрований на праві особистої власності за ОСОБА_3 Тульчинським міжрайонним бюро технічної інвентаризації та записаний в реєстрову книгу №1 за реєстровим № 230 - 02 вересня 1988 року.

Відповідно до довідки № 73 від 20 червня 2014 року Піщанської філії Крижопільського ТВБВ Ощадного банку № 10001/096 на ім'я ОСОБА_3 відкрито рахунок за № НОМЕР_6 по фылыъ 10001/096/02 с. Дмитрашківка, загальна сума залишку складає 2 669 гривень 06 копійок.

Позивач являється спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, оскільки останньою за життя було складено заповіт від 27 вересня 2012 року, який посвідчено секретарем виконавчого комітету Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області та зареєстровано в реєстрі за № 210 , відповідно до якого ОСОБА_3, все своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося, та все те, що буде належати їй на день смерті, а також належні їй майнові права на час смерті, вона, заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спадкоємців попередніх черг, в тому числі тих, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має.

При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки позивачем було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Відповідно до Постанови Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Також, у вказаній постанові зазначено, що за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна позивач може лише в судовому порядку.

Зазначене підтверджується: свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 серії НОМЕР_8 (а.с.5), довідкою № 73 від 20 червня 2014 року Піщанської філії Крижопільського ТВБВ Ощадного банку № 10001/096 (а.с.6), копією витягу з Державного земельну кадастру про земельну ділянку № НВ-0508184392018 (а.с.7-9), копією витягу з Державного земельну кадастру про земельну ділянку № НВ-0504766222016 (а.с.10-12), копією оголошення в газеті "Піщанські вісті" (а.с.13) копією технічного паспорту на житловий будинок по вул. Вишнева, 16, с. Дмитрашківка (а.с. 14-20), копією свідоцтва № 209 про право особистої власності на жилий будинок від 02 вересня 1988 року, виданого виконавчим комітетом Дмитрашківської сільської ради народних депутатів Вінницької області (а.с.21), заповітом ОСОБА_3 від 27 вересня 2012 року (а.с.22), роз'ясненням нотаріуса (а.с.23), ордером (а.с.24).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України).

Як передбачено статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв'язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 141,200,206, 247, 258,259,263-265,273,354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове майно, яке входить до складу спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а саме:

на житловий будинок з господарськими спорудами, загальною площею 58,6 кв. м., житловою площею 32,8 кв. м., зазначений в технічному паспорті під літ. "А", погріб окремо збудований під літ "П", веранду під літ. "а", господарські будівлі зблоковані під літ. "Б", сарай під літ. "В", хвіртку "1", ворота "2", огорожу "3" ганок під літ. "а1", загальною вартістю 75 тисяч 381 гривня, який розташований в АДРЕСА_1;

на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області, площею 3,2232 га у межах згідно з планом, вартістю 80 тисяч 835 гривень 84 копійки, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 07 червня 2007 року;

на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області, площею 2,9740 га у межах згідно з планом, вартістю 80 тисяч 835 гривень 84 копійки, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 від 07 червня 2007 року;

на грошовий вклад на суму 2 669 гривень 06 копійок на рахунку № НОМЕР_6 по філії 10001/096/02 с. Дмитрашківка Піщанської філії Крижопільського ТВБВ Ощадного банку № 10001/096.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Піщанський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його підписання до Апеляційного суду Вінницької області.

Сторони по справі:

позивач - ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_2 реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1;

відповідач - Дмитрашківська сільська рада рада Піщанського району Вінницької області, яка знаходиться по вул. Т. Г. Шевченка, 58, в с. Дмитрашківка Піщанського району Вінницької області, Код ЄДРПОУ 04326359;

представник позивача - адвокат ОСОБА_4, повноваження якої підтверджуються ордером серії НОМЕР_9

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 75474088 ?

Документ № 75474088 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75474088 ?

Дата ухвалення - 04.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75474088 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75474088 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75474088, Піщанський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 75474088, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 04.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 75474088 відноситься до справи № 142/403/18

Це рішення відноситься до справи № 142/403/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75474070
Наступний документ : 75476759