Ухвала суду № 75476389, 24.07.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

24 липня 2018 року Справа № 924/7/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Огороднік К.М., суддя Крейбух О.Г. , суддя Миханюк М.В.

за участю секретаря судового засідання Полюхович І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові аграрні технології" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.05.2018 року у справі № 924/7/18, повний текст рішення складено 04.06.2018 року,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові аграрні технології"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яніс Плюс"

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Олешинської сільської ради та Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

про визнання договору суборенди земельної ділянки недійсним

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю,

відповідача - ОСОБА_2, за ордером,

третіх осіб - не з'явились

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання від 24.07.2018 року з'явились представники позивача та відповідача.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явились, про дату та час судового засідання були належним чином повідомлені.

Перед початком судового засідання на адресу апеляційного суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, згідно якого відповідач просить залишити оскаржуване рішення без змін.

Від представника позивача на адресу суду надійшов лист з додатками, яким останній долучає до справи додаткові докази та просить суду їх дослідити.

Від представника Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на адресу суду надійшли письмові пояснення, згідно яких третя особа просить суд при вирішенні даного спору врахувати вказані пояснення та покладається при вирішенні спору на розсуд суду. При цьому, просить суд розглянути спір без участі Управління.

В судовому засіданні представник скаржника підтримав доводи апеляційної скарги в повному обсязі та надав пояснення в обґрунтування своєї позиції, просив скаргу задоволити.

Представник відповідача заперечив доводи апеляційної скарги та надав пояснення в обґрунтування своєї позиції. Просив оскаржуване рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

З метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності та з метою повного, всебічного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "04" вересня 2018 р. об 10:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

2. Повідомити, що участь представників учасників процесу у судовому засіданні не є обов'язковою.

3. Учасники процесу мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі, третім особам.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Миханюк М.В.