
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкладення розгляду апеляційної скарги
24 липня 2018 року Справа № 924/249/18
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Петухов М.Г. , суддя Бучинська Г.Б.
секретар судового засідання Дика А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Теплахата" на рішення Господарського суду Хмельницької області 12.06.2018р. у справі №924/249/18 (суддя Заверуха С.В., повний текст рішення складено 12.06.2018р.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Теплахата" (м. Хмельницький)
до Старокостянтинівської міської ради (м. Старокостянтинів)
про зобов'язання Старокостянтинівську міську раду відшкодувати різницю в тарифі за жовтень-грудень 2017 року в сумі 544356,45 грн.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 (керівник);
відповідача - не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплахата" звернулося до Господарського суду Хмельницької області з позовом про зобов'язання Старокостянтинівську міську раду відшкодувати різницю в тарифі за жовтень-грудень 2017 року в сумі 544356,45 грн.
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 12.06.2018р. у справі №924/249/18 в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю "Теплахата" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким позов задоволити.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.07.2018р. відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд скарги призначено на 24.07.2018р. об 11:00 год.; запропоновано відповідачу надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу.
Старокостянтинівська міська рада надіслала до суду заяву (вх. №23326/18 від 23.07.2018р. та №23357/18 від 24.07.2018р.), в якій просить розгляд скарги провести без участі її повноважного представника. Відповідач правом, передбаченим ст. 263 ГПК України, не скористався, відзиву на апеляційну скаргу до суду не надав.
В судовому засіданні 24.07.2018р. представник скаржника підтримав доводи апеляційної скарги, просить рішення суду першої інстанції скасувати та задоволити позовні вимоги.
Заслухавши пояснення представника скаржника, з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Керуючись статтями 216, 234, 269, Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "10" вересня 2018 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №5.
2. Запропонувати відповідачу, у строк до 06.09.2018р. надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання позивачу в порядку ч. 2, 4 ст. 263 ГПК України.
3. Роз`яснити учасникам справи право участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 197 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Розізнана І.В.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Бучинська Г.Б.
Судове рішення № 75476382, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 24.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/249/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: