Ухвала суду № 75476292, 23.07.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" липня 2018 р. Справа№ 925/1685/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.05.2018 у справі № 925/1685/17 (суддя: Грачов В.М.) (повний текст складено 18.06.2018)

за позовом Черкаської міської ради

до Приватного акціонерного товариства "Експоінвест"

про визнання додаткових угод до договорів суперфіція недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 05.05.2018 у справі № 925/1685/17 в задоволенні позовних вимог Черкаської міської ради відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, Черкаська міська рада звернулась до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 05.005.2018 року у справі № 925/1685/17 та прийняти нове рішення по справі, яким позовні вимоги Черкаської міської ради задовольнити в повному обсязі.

Крім того, в апеляційній скарзі Черкаська міська рада просить суд поновити строк на апеляційне оскарження.

Приписами ч.1 ст.119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Київський апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строку є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 119, 262, 263, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Черкаської міської ради про поновлення строків на подання апеляційної скраги.

2. Поновити Черкаській міській раді строк подання апеляційної скарги.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.05.2018 у справі № 925/1685/17.

4. Зупинити дію рішення Господарського суду Черкаської області від 05.05.2018 року у справі № 925/1685/17.

5. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив в п'ятиденний термін з дня отримання ухвали з поданням до суду доказів надсилання (надання) вищезазначених документів іншим учасникам справи.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

О.В. Тищенко