
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
25.07.2018 місто Дніпро Справа № 912/134/18
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач);
суддів: Білецької Л.М., Чередка А.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.-Сервіс" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.05.2018 (суддя Кабакова В.Г., повне рішення складено 14.05.2018) у справі №912/134/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.-Сервіс", м. Тернопіль
до Фізичної особи-підприємця Бородіна Юрія Анатолійовича, м. Кропивницький
про зобов'язання повернути майно та стягнення 154 792,25 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.07.2018 колегією суддів у складі головуючий суддя: Пархоменко Н.В. (доповідач), судді: Березкіна О.В., Чередко А.Є. розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.-Сервіс" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.05.2018 у справі №912/134/18 призначений у судове засідання на 25.07.2018.
Згідно розпорядження керівника апарату суду у зв'язку із перебуванням судді Березкіної О.В. у відпустці призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі №912/134/18.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни колегії суддів для розгляду справи №904/10693/17 визначено колегію суддів у складі головуючий суддя: Пархоменко Н.В. (доповідач), судді: Білецька Л.М., Чередко А.Є.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.07.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.-Сервіс" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.05.2018 у справі №912/134/18 до свого провадження колегію суддів у складі головуючий суддя: Пархоменко Н.В. (доповідач), судді: Білецька Л.М., Чередко А.Є.
25.07.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.-Сервіс" надійшло (електронною поштою) клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечити в судове засідання явку належного представника. Клопотання мотивоване тим, що з метою належного захисту порушених прав товариством залучено адвоката, який на даний час перебуває за межами України та не може бути присутнім в судовому засіданні.
З метою недопущення обмеження процесуальних прав Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.-Сервіс", колегія суддів апеляційного господарського суду вбачає за необхідне задовольнити подане клопотання та відкласти розгляд апеляційної скарги.
Враховуючи заяву представника відповідача Усатенка В'ячеслава Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Господарський суд Кіровоградської області, апеляційний господарський суд призначає в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення для представника відповідача в Господарському суді Кіровоградської області.
Керуючись статтями 197, 202, 216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 29.08.2018 на 10:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №415-А.
3. Доручити Господарському суду Кіровоградської області (25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Фізичної особи-підприємця Бородіна Юрія Анатолійовича - Усатенка В'ячеслава Юрійовича з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 29.08.2018 о 10 год. 00 хв.
2. Представнику Фізичної особи-підприємця Бородіна Юрія Анатолійовича - Усатенку В'ячеславу Юрійовичу з'явитися до Господарського суду Кіровоградської області (25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 29.08.2018 о 10 год. 00 хв.
Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Господарського суду Кіровоградської області, перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити на адресу Господарського суду Кіровоградської області (25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32), на його електронну адресу (inbox@kr.arbitr.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Н.В. Пархоменко
Суддя Л.М. Білецька
Суддя А.Є. Чередко
Судове рішення № 75476134, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 25.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/134/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: