
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"24" липня 2018 р.Справа № 924/297/18
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі Сарело Р.О., розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут", м. Хмельницький
про стягнення 9 121 672, 61 грн.
та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут", м. Хмельницький
до публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
про визнання частково недійсним п. 6.1. договору від 14.04.17 № 17-254 -Н
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (за первісним позовом):
- Головне управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області (код 37971775, адреса - 29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Свободи, 70);
- Департамент фінансів Хмельницької обласної державної адміністрації (код 02311419, адреса - 29005, Хмельницька область, м. Хмельницький, майдан Незалежності, будинок Рад)
Представники сторін:
від ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - ОСОБА_1 за довіреністю
від ТОВ "Хмельницькгаз збут" - ОСОБА_2 за довіреністю
від Головного управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області , ОСОБА_3 за довіреністю
від Департаменту фінансів Хмельницької обласної державної адміністрації - ОСОБА_4 за довіреністю
встановив:
Позивач за первісним позовом просить суд стягнути з відповідача заборгованість, що виникла через неналежне виконання договору № 17-254-Н від 14.04.17 в розмірі 9 121 672, 61 грн., з яких: 5 057 387, 04 грн. пеня, 1 182 756, 58 грн. 3% річних, 2 881 528, 99 грн. інфляційні.
Позивач за зустрічним позовом просить визнати частково недійсним п. 6.1. договору від 14.04.17 № 17-254 -Н, укладеного між сторонами, а саме:
- текст п. 6.1. договору абз. 3 "імає бути здійснений протягом 90 днів з 1 числа місяця, що настає за місяцем купівлі - продажу природного газу. У разі, якщо продавець протягом 5 робочих днів з дати надходження спільного протокольного рішення не підпише його, зазначений строк оплати вартості природного газу продовжується на кількість днів, що дорівнює кількості днів, які перевищують 5 денний строк".
- текст п. 6.1. договору абз. 6 повністю "покупець зберігає за собою право надати акт звіряння розрахунків, передбачений в абз. четвертому цього пункту, до закінчення 90 дня, щзо відраховується з 1 числа місяця, що настає за місяцем в якому була здійснена купівля - продаж природного газу. При цьому, у випадку, якщо покупець надасть продавцеві передбачений в адзаці четвертомуцього пункту акт звіряння пізніше 25 числа (включно) місяця, що настає за місяцем купівлі - продажу газу але до закінчення 90 днів, що відраховується з 1 числа місяця, що настає за місяцем купівлі - продажу природного газу, то розрахунок за придбаний покупцем газ, в частині суми зазначеної в такому акті звіряння, буде здійснюватися в порядку, передбаченому абзацом третім цього пункту але з такими особливостями. З дати надання продавцеві покупцем зазгначеного вище акту звіряння, припиняється нарахування неустойки, 3% річних, а також інфляційних збитків на суму, зазначену в такому акті звіряння, на період з дати надання акту звіряння продавцеві і до закінчення 90 днів, що відраховуються з 1 числа місяця, що настає за місяцем купівлі - продажу природного газу. Отаточний розрахунок за придбаний покупцем природний газ в частині. що підлягає оплаті запроцедурою, передбаченою Порядком перерахування деяких субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг, субсидій та компенсацій, затверджених постановою КМУ від 11.01.05 3 20 (Офіційний вісник України, 2005р. № 2 ст. 88), має бути здійснений до закінчення 90 дня, що відраховується з 1 числа місяця, що настає за місяцем в якому була здійснена купівля - продаж природного газу, за виключенням випадків, коли продавець протягом 5 робочих днів з дати надходження спільного протокольного рішення не підпише його то зазначений строк оплати вартості природного газу продовжується на кількість днів, що дорівнює кількості днів, які перевищують цей 5 денний строк".
- текст п. 6.1. договору, абз. 7 повністю "Покупець може ініціювати проведення розрахунків за придбаний природний газ за процедурою передбаченою Порядком перерахування деяких субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг, субсидій та компенсацій, затвердженого постановою КМУ від 11.01.05 № 20 і після спливу 90 денного терміну, передбаченого абз. 3 цього пункту".
- текст п. 6.1. договору абз. 8 повністю "сторони погодили, що підписання спільних протокольних рішень про організацію взаєморозрахунків за природний газ відповідно до постанови КМУ від 11.01.05 № 20 не змінює строків та умов розрахунків за цим договором, за виключенням випадків, коли продавець протягом 5 робочих днів з дати надходження спільного протокольного рішення не підпише його та зазначений строк оплати вартості природного газу продовжується на кількість днів, що дорівнює кількості днів, які перевищують цей 5 денний строк".
Представник позивача за первісним позовом направив до суду відзив на зустрічну позовну заяву, в якій просить в задоволенні останньої відмовити.
Представник відповідача за первісним позовом подав суду додаткові пояснення, де спростовує доводи позивача за первісним позовом.
Представник третьої особи - Головне управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області в судовому засіданні підтримав свою позицію, надану 04.07.18. Також, ним надано докази направлення письмового пояснення іншим учасникам справи.
Представник третьої особи - Департамент фінансів Хмельницької обласної державної адміністрації в судовому засіданні підтримав свою позицію, надану 04.07.18. Також, ним надано докази направлення письмового пояснення іншим учасникам справи.
Додаткових клопотань, щодо обставин, які потребують дослідження в силу ст. 182 ГПК, представники учасників справи не додали.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вказані обставини та відсутність клопотань з боку сторін щодо обставин, вказаних ст. 182 ГПК, суд відмічає про досягнення завдань підготовчого провадження та необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
Підготовче провадження закрити.
Справу призначити до судового розгляду по суті на 16.08.18 на 12:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили 24.07.18р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук. 5 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)
3 - відповідачу (29000, Хмельницька обл., м. Хмельницький, пр. Миру, 41)
4 - ГУ ДКСУ 29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Свободи, 70
5 - департаменту фінансів (29005, Хмельницька область, м. Хмельницький, майдан Незалежності, будинок Рад).
Всім рекомендованим з повідомленням
Судове рішення № 75476061, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 24.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/297/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: