Рішення № 75476059, 23.07.2018, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" липня 2018 р. Справа № 924/30/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., при секретарі судового засідання Мазій І.А., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Київ від імені і за дорученням якої діє відокремлений підрозділ Хмельницької АЕС м.Нетішин

до Хмельницького обласного військового комісаріату м. Хмельницький

до Виконавчого комітету Нетішинської міської ради м.Нетішин

про стягнення 30 272,26 грн., з яких 26524,42 грн. основного боргу, 3002,25 грн. інфляційних нарахувань, 745,59 грн. 3% річних

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 325891 від 22.04.16 р.

від відповідача: ОСОБА_2 - представник Хмельницького обласного військового комісаріату;

від відповідача 2: ОСОБА_3 - за довіреністю

встановив: ухвалою господарського суду Хмельницької області від 04.01.2018р. порушено провадження у справі за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м.Київ від імені і за дорученням якої діє відокремлений підрозділ Хмельницька АЕС м.Нетішин до Славутського об'єднаного міського військового комісаріату Хмельницької області, м. Славута Хмельницької області про стягнення 30 272,26 грн., з яких 26524,42 грн. основного боргу, 3002,25 грн. інфляційних нарахувань, 745,59 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 28 березня 2018 року замінено відповідача - Славутський об'єднаний міський військовий комісаріат Хмельницької області, м.Славута належним відповідачем - Хмельницький обласний військовий комісаріат.

В судовому засіданні 14 травня 2018 року повноважний представник позивача підтримав вимоги викладені у позові та наполягав на його задоволенні.

Повноважні представники відповідача 1 - Хмельницького обласного військового комісаріату м. Хмельницький в засіданні суду заперечили проти задоволення позовних вимог, мотивуючи тим, що позов заявлений не обґрунтовано та не підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 8 Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 14.01.2015р. підприємства будь-яких форм власності зобов'язані здійснювати виділення тимчасово транспортних засобів, надання послуг Збройним силам України, Національній гвардії України, іншим військовим формуванням України відповідно до мобілізаційних планів.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 31.10.1993р., залучення транспортних засобів під час мобілізації здійснюється військовими комісаріатами на підставі рішень місцевих державних адміністрацій, які оформляються відповідними розпорядженнями.

Відповідно до розпорядження виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області від 21.01.2015р. №3/2015-р «Про заходи щодо проведення четвертої черги мобілізації» було рекомендовано тимчасово виконуючому обов'язки військового комісара Славутського ОМВК ОСОБА_4 вчасно довести до відома виконавчого комітетуНетішинської міської ради завдання щодо оповіщення та постачання мобілізаційних ресурсів у межах відповідної територіальної одиниці.

26.01.2015р. за вих.№129 тимчасово виконуючим обов'язки військового комісара Славутського ОМВК направлено лист на ім'я міського голови Нетішинської міської ради з проханням надати заправлений автотранспорт на 8:00 год. Ранку 28.01.2015р., для перевезення військовозобов'язаних, які призиваються по мобілізації з Славутського ОМВК до184 навчального центру смт. Старичі Львівської області та в зворотному напрямку із розрахунку 27 чоловік.

Славутський ОМВК відповіді на вищезазначений лист не отримав, транспортом Нетішинська міська рада не забезпечила.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» органи місцевого самоврядування, виконавчі органи міських, селищних, міських рад здійснюють під час оголошення мобілізації заходи щодо переведення підприємств, установ і організацій, які знаходяться на територї відповідних начелених пунктів, на роботу в умовах особливого періоду, а також доводять розпорядження про виконання мобілізаційних завдань (замовлень), та укладають з ними договори (контракти).

Звертає увагу на те, що Славутський ОМВК та Хмельницький ОВК будь-яких договорів з ДП «Енергоатом» не укладав.

Представником відповідача 2 подано відзив на позов, відповідно до якого Виконавчий комітет Нетішинської міської ради м.Нетішин заперечує проти задоволення позовних вимог.

В обґрунтування своїх доводів зазначає, що відповідно до частини 1 статті 3 Бюджетного кодексу України бюджетний період для всіх бюджетів, що складають бюджетну систему України, становить один календарний рік, який починається 01 січня кожного року і закінчується 31 грудня того ж року.

Згідно з пунктом 2.1 наказу Міністерства фінансів України від 02 березня 2012 року № 309 "Про затвердження Порядку реєстрації та обліку бюджетних зобов'язань розпорядників бюджетних коштів та одержувачів бюджетних коштів в органах Державної казначейської служби України", із внесеними змінами, розпорядники бюджетних коштів беруть бюджетні зобов'язання у межах бюджетних асигнувань, установлених кошторисами (планами використання бюджетних коштів), враховуючи необхідність виконання бюджетних зобов'язань минулих років, узятих на облік органами казначейства.

Відповідно до рішення сімдесят другої сесії Нетішинської міської ради VI скликання від 30 квітня 2015 року № 72/1781 "Про цільову програму забезпечення часткової мобілізації на території міста Нетішин у 2015 році" затверджена програма, яка передбачає видатки на перевезення військовозобов'язаних призваних по мобілізації до військових частин Збройних сил України.

У 2015 році на виконання вищевказаної програми з бюджету міста на перевезення військовозобов'язаних, які призивалися по мобілізації, профінансовані кошти у сумі 12,5 тис. грн., кредиторська заборгованість станом на 01 січня 2016 року в органах казначейства не зареєстрована.

Офіційних звернень щодо відшкодування витрат на перевезення військовозобов'язаних призваних по мобілізації до військових частин Збройних сил України за січень-лютий 2015 року до виконавчого комітету Нетішинської міської ради у 2015 році не надходило.

Договірні відносини між ВП "Хмельницька АЕС" НАЕК "Енергоатом" та виконавчим комітетом Нетішинської міської ради щодо перевезення військовозобов'язаних, які призиваються по мобілізації, відсутні.

Окрім того, відповідно до частини 3 статті 6 Закону України „Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію” виконання військово-транспортного обов'язку під час мобілізації, якщо не введений правовий режим воєнного чи надзвичайного стану, здійснюється згідно з Мобілізаційним планом України шляхом безоплатного залучення транспортних засобів підприємств, установ та організацій усіх форм власності для забезпечення потреб Збройних Сил України, інших військових формувань на умовах їх повернення власникам після оголошення демобілізації. Залучення транспортних засобів під час мобілізації здійснюється військовими комісаріатами на підставі рішень місцевих державних адміністрацій, які оформлюються відповідними розпорядженнями. Приймання-передача транспортних засобів, залучених під час мобілізації, та їх повернення після оголошення демобілізації здійснюються на підставі актів приймання-передачі, в яких зазначаються відомості про власників, технічний стан, залишкову (балансову) вартість та інші необхідні відомості, що дають змогу ідентифікувати транспортні засоби.

Відповідно до пунктів 4,5 Положення про військово - транспортний обов'язок, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 28 грудня 2000 року № 1921 (чинною на момент виникнення спірних правовідносин) вилучення для тимчасового використання транспортних засобів або відчуження з наступним повним відшкодуванням їх вартості, передача військовим формуванням на період мобілізації та у воєнний час здійснюється на підставі документів, що видаються органами військового управління. Міноборони та Мінфін за погодженням з Мінекономіки визначають перелік та затверджують зразки відповідних документів. Вилучення (відчуження) транспортних засобів здійснюється районними (міськими) військовими комісаріатами на підставі розпоряджень місцевих держадміністрацій в обсягах лімітів та відсоткових норм вилучення, затверджених Кабінетом Міністрів України, як окремо, так і у складі спеціальних формувань, які передаються військовим формуванням на період мобілізації та у воєнний час.

Відповідач 2 стверджує, що підстави відшкодування витрат, понесених ВП "Хмельницька АЕС" за перевезення військовозобов'язаних, призваних по мобілізації до військових частин Збройних сил України у січні-лютому 2015 року у виконавчого комітету Нетішинської міської ради, відсутні.

Просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

27.01.2015р. на адресу відокремленого підрозділу «Хмельницька АЕС», який діє від імені і за довіреністю державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» надійшов лист №134 від Славутського міського військового комісаріата з проханням надати заправлений автотранспорт для перевезення військовозобов'язаних в смт. Старичі Львівської області до 184 навчального центру на 8:00 год.28.01.2015р. за адресою: м.Славута, вул.Миру,12, з гарантованою оплатою за надані послуги.

04.02.2015р. на адресу відокремленого підрозділу «Хмельницька АЕС», який діє від імені і за довіреністю державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» надійшов лист №192 від 02.02.2015р. з проханням надати заправлений автотранспорт для перевезення військовозобов'язаних, які призиваються по мобілізації з Славутського ОМВК до 233 загальновійськового полігону А4152 смт. Нова Любомирка Рівненської області та в зворотньому напрямку на 08:30 год. 06.02.2015р. за адресою: м.Славута, вул.Миру,12 з гарантованою оплатою за надані автопослуги.

Позивачем було надані автопослуги Славутському об'єднаному міському військовому комісаріату Хмельницької області, що підтверджується талоном замовника до подорожнього листа №280281 на суму 13776,00 грн., талоном замовника до подорожного листа №279722 на суму 7253,92 грн. та талоном замовника до подорожнього листа №280652 на суму 5494,50 грн.

Претензія позивач про стягнення заборгованості за надані автопослуги в сумі 26524,42грн., була залишена без задоволення.

У листі №3787 від 03.12.2015р. Славутський об'єднаний міський військовий комісаріат Хмельницької області повідомив, що виділення заправленного автотранспорту було здійснено для перевезення військовослужбовців призваних за мобілізацією для доставки до місць проходження служби. Згідно Указу Президента України «Про проведення часткової мобілізації» від 17.03.2014р. №303/2014 та Указу Президента «Про проведення часткової мобілізації» від 14.01.2015р. №15/2015 за проведення, організацію та забезпечення часткової мобілізації відповідають органи місцевого самоврядування. Розрахунки за виділення автотранспорту має провести в даному випадку Нетішинська міська рада.

Листом від 12.03.2016р. виконавчий комітет Нетішинської міської ради повідомив, що відповідно до рішення 72 сесії Нетішинської міської ради YI скликання від 30.04.2015р. №72/1781 «Про цільову програму забезпечення часткової мобілізації на території міста Нетішин у 2015 році» затверджена программа, яка передбачає видатки на перевезення військовозобов'язаних призваних по мобілізації до військових частин Збройних сил України.

У 2015 році на виконання вищевказаної програми з бюджету міста на перевезення військовозобов'язаних, які призивалися по мобілізації, профінансовані кошти у сумі 12,5 тис. грн., кредиторська заборгованість станом на 01.01.2016р. в органах казначейства не зареєстрована.

Офіційних звернень щодо відшкодування витрат на перевезення військовозобов'язаних призваних по мобілізації до військових частин Збройних сил України за січень-лютий 2015 р. до виконавчого комітету Нетішинської міської ради у 2015р. не надходило.

Договірні відносини між ВП «Хмельницька АЕС «НАЕК «Енергоатом» та виконавчим комітетом Нетішинської міської щодо перевезення військовозобов'язаних, які призиваються по мобілізації, відсутні.

Відповідно до ч.1ст.3 Бюджетного кодексу України бюджетний період для всіх бюджетів, що складають бюджетну систему, становить один календарний рік, який починається 01 січня кожного року і закінчується 31 грудня того ж року.

Згідно з пунктом 2.1 наказу Міністерства фінансів України від 02.03.2012р. №309 »Про затвердження Порядку реєстрації та обліку бюджетних зобов'язань розпорядників бюджетних коштів та одержувачів бюджетних коштів в органах Державної казначейської служби України», із внесеними змінами, розпорядники бюджетних коштів беруть бюджетні зобов'язання у межах бюджетних асигнувань, установлених кошторисами (планами використання бюджетних коштів), враховуючи необхідність виконання бюджетних зобов'язань минулих років, узятих на облік органами казначейства.

Офіційні листи з Славутського ОМВК від 27.01.2015р. №134 та від 02.02.2015р. №192 з проханням надати заправлений автотранспорт для перевезення військовозобов'язаних, які призивались по мобілізації, до виконавчого комітету міської ради не надходили, а були направлені безпосередньо генеральному директору ВП «ХАЕС «ДП НАЕК «Енергоатом».

Підстави щодо відшкодування витрат, понесених ВП «Хмельницька АЕС» за перевезення військовозов'язаних, призваних по мобілізації до військових частин Збройних сил України у січні – лютому 2015р. відсутні.

З огляду на несплату відповідачем 26524,42 грн. за автопослуги, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 30272,26 грн, з яких 26524,42 грн. основного боргу, 3002,25 грн. інфляційних нарахувань та 745,59 грн. 3% річних.

Аналізуючи подані докази, оцінюючи їх у сукупності, суд до уваги бере таке.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України та ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод (правочинів), передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

З положень ст. 509 ЦК України, ст. 173 ГК України вбачається, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно з п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом.

Нормами ст. 627 ЦК України встановлено свободу договору, тобто відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Як убачається з матеріалів справи, позивач надав Славутському об'єднаному міському військовому комісаріату Хмельницької області автопослуги на загальну суму 26524,42 грн., що підтверджується талоном замовника до подорожнього листа №280281 на суму 13776,00 грн., талоном замовника до подорожного листа №279722 на суму 7253,92 грн. та талоном замовника до подорожнього листа №280652 на суму 5494,50 грн.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.

Як убачається з матеріалів справи, Славутський об'єднаний міський військовий комісаріат Хмельницької області отримав послуги на загальну суму 26524,42 грн., однак останній за послуги не розрахувався, утворивши заборгованість в сумі 26524,42 грн.

Відповідно до ст. 193 ГК України та ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Відповідно до ст. 8 Указу Президента України «Про проведення часткової мобілізації» №15/2015 від 14.01.2015р., місцеві органи виконавчої влади за участю органів місцевого самоврядування, із залученням підприємств, установ та організацій усіх форм власності повинні організувати і забезпечити в установленному порядку: - своєчасне оповіщення і прибуття громадян, які призиваються на військову службу, прибуття техніки на збірні пункти та у військові частини – виділення тимчасово будівель, споруд, земельних ділянок, транспортних та інших матеріально-технічних засобів, надання послуг Збройним силам України, Національній гвардії України, іншим військовим формуванням України відповідно до мобілізаційних планів.

Відповідно до розпорядження Нетішинського міського голови від 16.05.2014р. №70/2014-р дек, прийнятого на виконання доручення заступника голови Хмельницької обласної державної адміністрації від 02.12.2014р., виконком Нетішинської міської ради, направляв керівникам підприємств, установ та організацій міста лист №38/01-26-4819/2014 від 16.12.2014р. щодо виконання заходів мобілізації.

Позивач звернувся до виконкому Нетішинської міської ради з листами про винесення питання оплати проведених мобілізаційних заходів (оплати автотранспортних послуг, наданих позивачем для перевезення військовослужбовців) на сесію Нетішинської міської ради та здійснити компенсацію витрачених коштів ВП «Хмельницької АЕС». Листи ВП «Хмельницької АЕС» для голови виконкому Нетішинської міської ради №45-232/2013 від 26.02.2016р. та лист Славутського ОМВК №3787 від 03.12.2015р. залишились не розглянуті по суті.

Виконавчий комітет Нетішинської міської ради листом №23/01-09-975/2016 від 12.03.2016р. у відповідь на лист військового комісара Славутського ОМВК ОСОБА_5 відповів, що офіційні листи з Славутського ОМВК від 27.01.2015р. №134 та від 02.02.2015р. №192 з проханням надати заправлений автотранспорт для перевезення військовозобов'язаних, які призивались по мобілізації, до виконавчого комітету міської ради не надходили, а були направлені безпосередньо генеральному директору ВП «ХАЕС «ДП НАЕК «Енергоатом». Повідомив, що пропозиції щодо розрахунків за виділений автотранспорт ВП «ХАЕС» виконавчим комітетом Нетішинської міської ради є безпідставними.

Відповідно до п.8 Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 14.01.2015р. підприємства будь-яких форм власності зобов'язані здійснювати виділення тимчасово транспортних засобів, надання послуг Збройним силам України, Національній гвардії України, іншим військовим формуванням України відповідно до мобілізаційних планів.

Відповідно до ст.6 Закону України «По мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 31.10.1993р., залучення транспортних засобів під час мобілізації здійснюється військовими комісаріатами на підставі рішень місцевих державних адміністрацій, які оформляються відповідними розпорядженнями.

Відповідно до розпорядження виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області від 21.01.2015р. №3/2015-р «Про заходи щодо проведення четвертої черги мобілізації» було рекомендовано тимчасово виконуючому обов'язки військового комісара Славутського ОМВК ОСОБА_4 вчасно довести до відома виконавчого комітету Нетішинської міської ради завдання щодо оповіщення та постачання мобілізаційних ресурсів у межах відповідної територіальної одиниці.

26.01.2015р. за вих.№129 тимчасово виконуючим обов'язки військового комісара Славутського ОМВК направлено лист на ім'я міського голови Нетішинської міської ради з проханням надати заправлений автотранспорт на 8:00 год. Ранку 28.01.2015р., для перевезення військовозобов'язаних, які призиваються по мобілізації з Славутського ОМВК до184 навчального центру смт. Старичі Львівської області та в зворотному напрямку із розрахунку 27 чоловік.

Славутський ОМВК відповіді на вищезазначений лист не отримав, транспортом Нетішинська міська рада не забезпечила.

У відповідності до ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст.18 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» органи місцевого самоврядування, виконавчі органи міських, селищних, міських рад здійснюють під час оголошення мобілізації заходи щодо переведення підприємств, установ і організацій, які знаходяться на територї відповідних начелених пунктів, на роботу в умовах особливого періоду, а також доводять розпорядження про виконання мобілізаційних завдань (замовлень), та укладають з ними договори (контракти).

Славутський ОМВК та Хмельницький ОВК будь-яких договорів з ДП «Енергоатом» не укладав.

Відповідно до частини 1 статті 3 Бюджетного кодексу України бюджетний період для всіх бюджетів, що складають бюджетну систему України, становить один календарний рік, який починається 01 січня кожного року і закінчується 31 грудня того ж року.

Згідно з пунктом 2.1 наказу Міністерства фінансів України від 02 березня 2012 року № 309 "Про затвердження Порядку реєстрації та обліку бюджетних зобов'язань розпорядників бюджетних коштів та одержувачів бюджетних коштів в органах Державної казначейської служби України", із внесеними змінами, розпорядники бюджетних коштів беруть бюджетні зобов'язання у межах бюджетних асигнувань, установлених кошторисами (планами використання бюджетних коштів), враховуючи необхідність виконання бюджетних зобов'язань минулих років, узятих на облік органами казначейства.

Відповідно до рішення сімдесят другої сесії Нетішинської міської ради VI скликання від 30 квітня 2015 року № 72/1781 "Про цільову програму забезпечення часткової мобілізації на території міста Нетішин у 2015 році" затверджена програма, яка передбачає видатки на перевезення військовозобов'язаних призваних по мобілізації до військових частин Збройних сил України.

У 2015 році на виконання вищевказаної програми з бюджету міста на перевезення військовозобов'язаних, які призивалися по мобілізації, профінансовані кошти у сумі 12,5 тис. грн., кредиторська заборгованість станом на 01 січня 2016 року в органах казначейства не зареєстрована.

Офіційних звернень щодо відшкодування витрат на перевезення військовозобов'язаних призваних по мобілізації до військових частин Збройних сил України за січень-лютий 2015 року до виконавчого комітету Нетішинської міської ради у 2015 році не надходило.

Договірні відносини між ВП "Хмельницька АЕС" НАЕК "Енергоатом" та виконавчим комітетом Нетішинської міської ради щодо перевезення військовозобов'язаних, які призиваються по мобілізації, відсутні.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 31.10.1993р., залучення транспортних засобів під час мобілізації здійснюється військовими комісаріатами на підставі рішень місцевих державних адміністрацій, які оформляються відповідними розпорядженнями.

Розпорядження виконавчого комітету Нетішинської міської ради щодо забезпечення транспортом відсутнє.

Відповідно до статті 73 Господарського процесуального кодексу України: доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до частини 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно довідки з ЄДРПОУ Славутський об’єднаний міський війковий комісаріат код 09799275 зазначений із правовим статусом суб’єкта - без права юридичною особи.

Враховуючи вищезазначені обставини та положення законодавства, недотримання процедури залучення транспортними засобами, передбаченого Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» , суд доходить висновку, що у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити.

Разом з тим, фактичне надання послуг позивачем не позбавляє останнього права на офіційне звернення з дотриманням вимог Закону України "Про мобілізаційційну підготовку та мобілізацію" до Нетішинської міської ради та її виконавчого комітету для відшкодування завданих збитків в установленому Законом порядку з дотриманням передбаченої законом процедури.

У зв'язку із відмовою у задоволенні позову витрати зі сплати судового збору покладаються на позивача відповідно до ст. 129 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 74, 86, 129, 233, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

У позові Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Київ від імені і за дорученням якої діє відокремлений підрозділ Хмельницької АЕС м.Нетішин до Хмельницького обласного військового комісаріату м. Хмельницький, до Виконавчого комітету Нетішинської міської ради м.Нетішин про стягнення 30 272,26 грн., з яких 26524,42 грн. основного боргу, 3002,25 грн. інфляційних нарахувань, 745,59 грн. 3% річних відмовити.

Повне рішення складено 25.07.2018 р.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 6 прим. : 1 - до справи, 2-3 - позивачу (м.Київ, вул.Назарівська,3; 30100, м.Нетішин, вул.Енергетиків,20), 4 - відповідачу (30000, м.Славута, вул.Миру,12) 5- Хмельницький обласний військовий комісаріат 29027 м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, (вул. Театральна) буд 64;6- виконавчий комітет Нетішинської міської ради (м.Нетішин, вул.Шевченка,1)