
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"25" липня 2018 р. Справа № 918/503/18
Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 03-12/876 від 17.07.2018 року
за позовом Корецької міської ради Рівненської області (34700, Рівненська область, м. Корець, вул. Київська, 69)
до відповідача ОСОБА_1 підприємства Експертно-консалтингової фірми "Приватна справа" (33000, м. Рівне, вул. Гур"єва,13)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "555"
про відшкодування збитків
ВСТАНОВИВ:
Корецька міська рада Рівненської області звернулась в господарський суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 підприємства Експертно-консалтингової фірми "Приватна справа" в якій, посилаючись на неналежне виконання Договору по наданню послуг з експертної грошової оцінки земельної ділянки №PS 24062016-01 від 24.06.2016 року, просить стягнути з Відповідача збитки у розмірі 11 577,00 грн..
При розгляді вказаної позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що сума судового збору, сплачена позивачем згідно платіжного доручення № 263 від 06.07.2018 року не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно ч. 10 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відтак, позивачу необхідно подати господарському суду у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали докази зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету.
Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Корецької міської ради Рівненської області (34700, Рівненська область, м. Корець, вул. Київська, 69) до ОСОБА_1 підприємства Експертно-консалтингової фірми "Приватна справа" (33000, м. Рівне, вул. Гур"єва,13) про відшкодування збитків - залишити без руху.
2. Позивачу у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області подати докази зарахування судового збору в розмірі 1 762,00 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 263 від 06.07.2018 року, до спеціального фонду Державного бюджету України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя Марач В.В.
Судове рішення № 75475840, Господарський суд Рівненської області було прийнято 25.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/503/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: