
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"25" липня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1054/18
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Оборотової О.Ю.
при секретарі судового засідання Горнович Л.О.
За позовом: Національного банку України;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаджибей»;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»
про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 18-0014/5283, дата видачі: 26.01.2018;
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № б/н, дата видачі: 19.06.2018;
від третьої особи: ОСОБА_3, довіреність № 384, дата видачі: 14.03.2018
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Одеської області у складі судді Оборотової О.Ю. перебуває справа №916/1054/18 за позовом Національного банку України до товариства з обмеженою відповідальністю «Гаджибей» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості.
11.07.2018р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання від товариства з обмеженою відповідальністю «Гаджибей», в якому останній просить суд зупинити провадження у справі №916/1054/18.
Обґрунтовуючи клопотання відповідач зазначає, що розгляд позовних вимог про звернення стягнення на предмет іпотеки на підставі іпотечного договору об’єктивно неможливий до вирішення справи №910/15832/17, де предметом позовних вимог є недійсність іпотечних договорів.
Рішення у справі №910/15832/17 щодо правової природи договорів іпотеки №4952 від 30.06.2016р., №4952 від 01.07.2017р., безпосередньо вплине на оцінку доказів у справі №916/1054/18.
Разом з тим, предмети спорів у справах №916/1054/18 та №910/15832/17 є взаємопов’язаними, оскільки стосуються прав та обов’язків сторін за іпотечними договорами, дійсність яких оспорюється у справі №910/15832/17.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Згідно положень п. 4 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Суд звертає увагу, що неможливість пов’язана саме з тим, що при розгляді справи №916/1054/18 суд обмежений предметом позову та поданими сторонами доказами, а тому надання правової оцінки іпотечним договорам відноситься до компетенції саме господарського суду м. Києва.
З урахуванням встановлених обставин, для з’ясування всіх суттєвих обставин по справі та для забезпечення об’єктивного, вирішення спору суд, відповідно до п. 5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне зупинити провадження у справі №916/1054/18 до набрання законної сили рішенням у справі №910/15832/17.
Суд не приймає до уваги правову позицію позивача та третьої особи, з приводу того, що зупинення розгляду справи може мати наслідком затягуванням процесуальних строків, оскільки воно направлено на всебічний, законний та об'єктивний розгляд справи з метою дотримання принципу правової визначеності відповідно до сталої практики Європейського суду з прав людини.
Враховуючи вищенаведене, суд зупиняє провадження у справі №916/1054/18 до розгляду судами та набрання законної сили рішенням у справі №910/15832/17
Керуючись п. 5 ч.1 ст.227, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Гаджибей» про зупинення провадження у справі – задовольнити.
2. Провадження у справі №916/1054/18 зупинити до набрання законної сили рішенням суду у справі №910/15832/17.
Ухвала набрала чинності 25.07.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.
Суддя О.Ю. Оборотова
Судове рішення № 75475783, Господарський суд Одеської області було прийнято 25.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1054/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: