Court ruling № 75475783, 25.07.2018, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
25.07.2018
Case No.
916/1054/18
Document №
75475783
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"25" липня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1054/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Оборотової О.Ю.

при секретарі судового засідання Горнович Л.О.

За позовом: Національного банку України;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаджибей»;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»

про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 18-0014/5283, дата видачі: 26.01.2018;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № б/н, дата видачі: 19.06.2018;

від третьої особи: ОСОБА_3, довіреність № 384, дата видачі: 14.03.2018

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області у складі судді Оборотової О.Ю. перебуває справа №916/1054/18 за позовом Національного банку України до товариства з обмеженою відповідальністю «Гаджибей» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості.

11.07.2018р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання від товариства з обмеженою відповідальністю «Гаджибей», в якому останній просить суд зупинити провадження у справі №916/1054/18.

Обґрунтовуючи клопотання відповідач зазначає, що розгляд позовних вимог про звернення стягнення на предмет іпотеки на підставі іпотечного договору об’єктивно неможливий до вирішення справи №910/15832/17, де предметом позовних вимог є недійсність іпотечних договорів.

Рішення у справі №910/15832/17 щодо правової природи договорів іпотеки №4952 від 30.06.2016р., №4952 від 01.07.2017р., безпосередньо вплине на оцінку доказів у справі №916/1054/18.

Разом з тим, предмети спорів у справах №916/1054/18 та №910/15832/17 є взаємопов’язаними, оскільки стосуються прав та обов’язків сторін за іпотечними договорами, дійсність яких оспорюється у справі №910/15832/17.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно положень п. 4 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Суд звертає увагу, що неможливість пов’язана саме з тим, що при розгляді справи №916/1054/18 суд обмежений предметом позову та поданими сторонами доказами, а тому надання правової оцінки іпотечним договорам відноситься до компетенції саме господарського суду м. Києва.

З урахуванням встановлених обставин, для з’ясування всіх суттєвих обставин по справі та для забезпечення об’єктивного, вирішення спору суд, відповідно до п. 5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне зупинити провадження у справі №916/1054/18 до набрання законної сили рішенням у справі №910/15832/17.

Суд не приймає до уваги правову позицію позивача та третьої особи, з приводу того, що зупинення розгляду справи може мати наслідком затягуванням процесуальних строків, оскільки воно направлено на всебічний, законний та об'єктивний розгляд справи з метою дотримання принципу правової визначеності відповідно до сталої практики Європейського суду з прав людини.

Враховуючи вищенаведене, суд зупиняє провадження у справі №916/1054/18 до розгляду судами та набрання законної сили рішенням у справі №910/15832/17

Керуючись п. 5 ч.1 ст.227, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Гаджибей» про зупинення провадження у справі – задовольнити.

2. Провадження у справі №916/1054/18 зупинити до набрання законної сили рішенням суду у справі №910/15832/17.

Ухвала набрала чинності 25.07.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя О.Ю. Оборотова

Часті запитання

Який тип судового документу № 75475783 ?

Документ № 75475783 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75475783 ?

Дата ухвалення - 25.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75475783 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75475783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75475783, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 75475783, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 25.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 75475783 refers to case No. 916/1054/18

This decision relates to case No. 916/1054/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75475782
Next document : 75475788