Ухвала суду № 75475718, 24.07.2018, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
24.07.2018
Номер справи
913/419/17
Номер документу
75475718
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

24 липня 2018 року Справа № 913/419/17

Суддя господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши матеріали скарги №20/1638 від 19.07.2018 Комунального підприємства "Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" на дії Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області у справі №913/419/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Промпобутресурс", м. Рубіжне Луганської області

до Комунального підприємства "Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 218 446, 74 грн

Орган виконання судових рішень – Рубіжанський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м. Рубіжне Луганської області

без виклику учасників справи,

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 13.06.2017 №913/419/71 позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Промпобутресурс" основний борг у сумі 84957 грн. 60 коп., 3% річних у сумі 11238 грн. 27 коп., інфляційних витрат у сумі 103669 грн. 18 коп., а також судовий збір у сумі 2997 грн. 98 коп. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду рішення господарського суду Луганської області від 13.06.2017р. №913/419/17 змінено в частині розміру стягнутих інфляційних зі здійсненням нового розподілу судового збору.

Абзац другий резолютивної частини рішення викладено в наступній редакції:

“Стягнути з Комунального підприємства “Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” Рубіжанської міської ради (93000, Луганська область, м.Рубіжне, вул.Менделєєва, б.49; код ЄДРПОУ 32026192) на користь Приватного підприємства “Виробничо-комерційна фірма “Промпобутресурс” (93010, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ 34903110) основний борг у сумі 84957,60грн., 3% річних у сумі 11238,27грн., інфляційні у сумі 98307,17грн., а також судовий збір у сумі 2917,54грн.” В іншій частині рішення господарського суду Луганської області від 13.06.2017р. №913/419/17 - залишено без змін.

Стягнуто з Приватного підприємства “Виробничо-комерційна фірма “Промпобутресурс” на користь Комунального підприємства “Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” Рубіжанської міської ради судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 395,08грн.

На виконання вказаних рішення та постанови видано відповідні накази від 23.08.2017 №913/419/17.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.12.2017 №913/419/17 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.08.2017 №913/419/17 залишити без змін.

24.07.2018 до Господарського суду Луганської області звернувся відповідач (боржник) - Комунальне підприємство "Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" зі скаргою №20/1638 від 19.07.2018 на дії органу державної виконавчої служби, в якій викладено вимогою про визнання незаконними дії старшого державного виконавця Мирошниченко Марини Ігорівни по ви несенню постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника ЗВП №2041548 від 10.07.2018.

Згідно зі ст.339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до приписів ст.342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи вищевикладене, розглянувши матеріали скарги, суд вважає їх достатніми для прийняття до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1.Прийняти скаргу до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 02.08.2018 о 15 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань №205.

4. Позивачу (стягувачу) запропонувати:

- викласти правову позицію щодо скарги відповідача - письмово до матеріалів справи.

5. Заявнику скарги – відповідачу (боржнику) запропонувати:

- належну копію постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 10.07.2018 ЗВП №2041548;

- надати до матеріалів справи відповідь на відзив органу виконання рішення з доказами його надіслання органу виконання рішення.

6. Рубіжанському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області:

- надати належним чином засвідчені копії зведеного виконавчого провадження ЗВП №2041548 - до матеріалів справи;

- надати до матеріалів справи відзив на скаргу з доказами надіслання відповідачу.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання 25.07.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Іванов

Часті запитання

Який тип судового документу № 75475718 ?

Документ № 75475718 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75475718 ?

Дата ухвалення - 24.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75475718 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75475718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75475718, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 75475718, Господарський суд Луганської області було прийнято 24.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 75475718 відноситься до справи № 913/419/17

Це рішення відноситься до справи № 913/419/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75475715
Наступний документ : 75499979