Court ruling № 75475718, 24.07.2018, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

24 липня 2018 року Справа № 913/419/17

Суддя господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши матеріали скарги №20/1638 від 19.07.2018 Комунального підприємства "Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" на дії Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області у справі №913/419/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Промпобутресурс", м. Рубіжне Луганської області

до Комунального підприємства "Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 218 446, 74 грн

Орган виконання судових рішень – Рубіжанський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м. Рубіжне Луганської області

без виклику учасників справи,

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 13.06.2017 №913/419/71 позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Промпобутресурс" основний борг у сумі 84957 грн. 60 коп., 3% річних у сумі 11238 грн. 27 коп., інфляційних витрат у сумі 103669 грн. 18 коп., а також судовий збір у сумі 2997 грн. 98 коп. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду рішення господарського суду Луганської області від 13.06.2017р. №913/419/17 змінено в частині розміру стягнутих інфляційних зі здійсненням нового розподілу судового збору.

Абзац другий резолютивної частини рішення викладено в наступній редакції:

“Стягнути з Комунального підприємства “Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” Рубіжанської міської ради (93000, Луганська область, м.Рубіжне, вул.Менделєєва, б.49; код ЄДРПОУ 32026192) на користь Приватного підприємства “Виробничо-комерційна фірма “Промпобутресурс” (93010, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ 34903110) основний борг у сумі 84957,60грн., 3% річних у сумі 11238,27грн., інфляційні у сумі 98307,17грн., а також судовий збір у сумі 2917,54грн.” В іншій частині рішення господарського суду Луганської області від 13.06.2017р. №913/419/17 - залишено без змін.

Стягнуто з Приватного підприємства “Виробничо-комерційна фірма “Промпобутресурс” на користь Комунального підприємства “Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” Рубіжанської міської ради судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 395,08грн.

На виконання вказаних рішення та постанови видано відповідні накази від 23.08.2017 №913/419/17.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.12.2017 №913/419/17 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.08.2017 №913/419/17 залишити без змін.

24.07.2018 до Господарського суду Луганської області звернувся відповідач (боржник) - Комунальне підприємство "Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" зі скаргою №20/1638 від 19.07.2018 на дії органу державної виконавчої служби, в якій викладено вимогою про визнання незаконними дії старшого державного виконавця Мирошниченко Марини Ігорівни по ви несенню постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника ЗВП №2041548 від 10.07.2018.

Згідно зі ст.339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до приписів ст.342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи вищевикладене, розглянувши матеріали скарги, суд вважає їх достатніми для прийняття до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1.Прийняти скаргу до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 02.08.2018 о 15 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань №205.

4. Позивачу (стягувачу) запропонувати:

- викласти правову позицію щодо скарги відповідача - письмово до матеріалів справи.

5. Заявнику скарги – відповідачу (боржнику) запропонувати:

- належну копію постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 10.07.2018 ЗВП №2041548;

- надати до матеріалів справи відповідь на відзив органу виконання рішення з доказами його надіслання органу виконання рішення.

6. Рубіжанському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області:

- надати належним чином засвідчені копії зведеного виконавчого провадження ЗВП №2041548 - до матеріалів справи;

- надати до матеріалів справи відзив на скаргу з доказами надіслання відповідачу.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання 25.07.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Іванов