Ухвала суду № 75474048, 20.07.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

МСП-03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа №757/38627/14 Головуючий в І інстанції: Москаленко К.О.

апеляційне провадження № 22-ц\796\6157\2018 Доповідач Заришняк Г.М.

У Х В А Л А

20 липня 2018 року Апеляційний суд м. Києва у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Заришняк Г.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, діючого в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 24 січня 2018 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 24 січня 2018 року заяву представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 12 листопада 2015 року в даній справі визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, 15 червня 2018 року ОСОБА_2, діючий в інтересах ОСОБА_3, подав апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачкою ОСОБА_3 через свого представника ОСОБА_2 ухвала суду від 24 січня 2018 року вже була предметом оскарження.

Так, ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 29 березня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, діючого в інтересах ОСОБА_3., на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 24 січня 2018 року (а.с.84 т.2).

Вказана ухвала Апеляційного суду міста Києва набрала законної сили і не скасована.

Отже, ОСОБА_3 через свого представника ОСОБА_2, звертаючись до апеляційної інстанції, використала право на апеляційне оскарження ухвали суду від 24 січня 2018 року.

Оскільки є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за аналогічною апеляційною скаргою скаржниці, вважаю необхідним відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, діючого в інтересах ОСОБА_3., на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 24 січня 2018 року.

На підставі наведеного та керуючись ст. 358 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, діючого в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 24 січня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом тридцяти днів Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя: Г.М. Заришняк