Постанова № 75472125, 24.07.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/14487/18

Провадження №: 1-кс/752/5996/18

У Х В А Л А

24.07.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., з участю секретаря Миколенко Т.С., у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1, представника потерпілого у кримінальному провадженні № 42018101060000015 від 19.01.2018 Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2018 року в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання представника потерпілого у кримінальному провадженні № 42018101060000015 від 19.01.2018 ПАТ КБ «Приватбанк» про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5, щодо адміністративної справи № 826/20084/14, за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Кабінету Міністрів України про визнання нечинною та скасування Постанови КМУ № 662 від 26.11.2014 року "Про внесення змін до переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів" з можливістю вилучення завірених належним чином копій адміністративної справи, всіх оригіналів документів за підписами громадянина ОСОБА_2, а також копій документів, на яких міститься напис "згідно з оригіналом" ОСОБА_2

Також, просив розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію та в порядку пункту 7 ст. 163 КПК України просив дати розпорядження про надання можливості вилучення документів.

В судове засідання сторона кримінального провадження представник ПАТ КБ «Приватбанк» не з»явилась, надала заяву з проханням розглядати клопотання у її відсутність.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження № 42018101060000015 від 19.01.2018 року представник ПАТ КБ «Приватбанк» вказав, що документи, які знаходяться у володінні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або, документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв»язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 42018101060000015 від 19.01.2018 року представника ПАТ КБ «Приватбанк», дійшов висновку про наявність підстав для надавання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, та можливість їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309, ч. 4 ст. 552 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

клопотання ОСОБА_1, представника потерпілого у кримінальному провадженні № 42018101060000015 від 19.01.2018 Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» - про тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 42018101060000015 прокурору Київської місцевої прокуратури № 1 Галицькій Ю.Г., слідчим групи слідчих і прокурорам групи прокурорів, працівникам оперативного підрозділу за дорученням слідчого або прокурора у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5, щодо адміністративної справи № 826/20084/14, за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Кабінету Міністрів України про визнання нечинною та скасування Постанови КМУ № 662 від 26.11.2014 року "Про внесення змін до переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів" з можливістю вилучення завірених належним чином копій адміністративної справи, всіх оригіналів документів за підписами громадянина ОСОБА_2, а також копій документів, на яких міститься напис "згідно з оригіналом" ОСОБА_2

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів прокурору Київської місцевої прокуратури № 1 Галицькій Ю.Г., слідчим групи слідчих і прокурорам групи прокурорів, працівникам оперативного підрозділу за дорученням слідчого або прокурора у вказаному кримінальному провадженні та надати можливість вилучити, вказані в ухвалі, документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: