Ухвала суду № 75470383, 10.07.2018, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/12337/18

провадження № 6/753/555/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Колесника О.М.

за участю секретаря Заболотної Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційниц банк «Експобанк», ОСОБА_3, Дарницький районний відділ Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, -

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2018 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява директора ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» - О.С. Скребець, про заміну сторони у виконавчому провадженні. В обґрунтування заяви посилався на те, що 06.03.2018 між ПАТ «КБ «Експобанк» та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» укладено договір № 51 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, на підставі якого відбулось відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за кредитним договором 105/2008 USD від 04.04.2008, У зв'язку із чим, просив замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 48510197 з примусового виконання виконавчого листа № 753/16135/13 виданого 10.04.2014, з ПАТ «КБ «Експобанк», як вибулої сторони, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП».

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду заяви повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили, проте, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження(ч. 3 ст. 442 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, перевіривши наведені заявником підстави для заміни сторони виконавчого провадження, суд приходить до наступного висновків.

Судом встановлено, що заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва у цивільній справі № 753/16135/13 від 20.12.2013 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 на користь ПАТ „Експобанк" 77 253,06 доларів США заборгованості за договором кредиту №105/2008 USD від 4.04.2008 року, 17 800 грн. 32 коп. пені, комісії за кредитне обслуговування, 3441 грн. судового збору, а всього 77 253,06 доларів США та 21 241 грн. 32 коп.

20 серпня 2015 року постановою старшого державного виконавця Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Хільченко Р.В. відкрито виконавче провадження №485110197 з виконання виконавчого листа №753/16135/13 виданого Дарницьким районним судом м. Києва на виконання вищевказаного заочного рішення.

06 березня 2018 року між ПАТ Комерційний Банк «Експобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» укладено Договір № 50 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за Кредитним договором № 105/2008 USD від 04.04.2008 укладеного між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Експобанк» та ОСОБА_3.

Відповідно до Реєстру договорів з Додатку №1 до Договору відступлення прав вимоги №51 від 06.03.2018, за кредитним договором №105/2008 USD від 04.04.2008 перейшло право вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

Таким чином, 06.03.2018 ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» набуло право вимоги за Кредитним договором № 105/2008 USD від 04.04.2008 у виконавчому провадженні №48510197 примусового виконання виконавчого листа № 753/16135/13.

Статтею 512 ЦК України визначені підстави заміни кредитора у зобов'язанні, а саме: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

На підставі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язані в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив (абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 352-354, 442 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу Українист. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційниц банк «Експобанк», ОСОБА_3, Дарницький районний відділ Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 48510197 з виконання виконавчого листа № 753/16135/13 виданого 10.04.2014 Дарницьким районним судом м. Києва з ПАТ «КБ «Експобанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» (вул. Автотранспортна, 2, офіс 205, м. Дніпро, індекс 49089, код ЄДРПОУ 40696815, р/р 26000050316543).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційну скаргу подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК