Ухвала суду № 75468683, 24.07.2018, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1262/18

Номер провадження 1-кп/623/193/2018

У Х В А Л А

іменем України

про здійснення приводу

24 липня 2018 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Одарюка М.П.

за участю секретаря судового засідання: Соломки В.В.

за участю прокурора: Козир М.В.

обвинуваченого: ОСОБА_1

потерпілих: ОСОБА_2

ОСОБА_3

захисника: Кузнєцова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області знаходиться справа по обвинуваченню обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 125 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування приводу до свідка ОСОБА_5 в наступне судове засідання.

Учасники судового процесу, окрім захисника, не заперечували проти клопотання, захисник вважав що допит свідка ОСОБА_5 взагалі не має значення для даного кримінального провадження.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового провадження, судом встановлено наступне.

Відповідно до частини першої статті 23 КПК України суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно.

У відповідності до вимог статті 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику з зазначений в ухвалі час.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілих, захисника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора про застосування приводу до свідка ОСОБА_5 підлягає задоволенню, оскільки він не з'явився до суду без поважних причин, судом вжиті заходи для повідомлення свідка про час розгляду справи, заяв, клопотань свідок суду не надав, що дає підстави вважати, що він зухвало ігнорує виклик до суду.

Відсутність в судовому засіданні свідка без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне застосувати до свідка ОСОБА_5 привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись статтями 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про застосування приводу - задовольнити.

Застосувати привід для забезпечення явки у наступне судове засідання, яке відбудеться об 11 годині 00 хвилин 15 серпня 2018 року в приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області за адресою: вул. Соборна, 52, м. Ізюм, Харківська область до свідка:

-ОСОБА_5, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Привід здійснити через Ізюмський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Харківської області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Ізюмську місцеву прокуратуру Харківської області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Попередити відповідальних за привід осіб Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області, що ненадання жодних документів на підтвердження можливості або неможливості виконання приводу є невиконанням судового рішення, за що передбачена юридична відповідальність.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М.П. Одарюк