
Справа № 577/1342/18
Провадження № 2/577/676/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(В С Т У П Н А Т А Р Е З О Л Ю Т И В Н А Ч А С Т И Н И)
24 липня 2018 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого судді Галяна С.В.
при секретарі Кучер Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотоп справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,-
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (місцезнаходження: м. Львів, вул. Вавілова, 11, ЄДРПОУ: 19390819) - задовольнити.
Вилучити у ОСОБА_1, адреса реєстрації: 41600, АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, транспортний засіб, який є предметом застави, а саме автомобіль СНЕRY ТІI Tiggo, 2011 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3, державний номерний знак № НОМЕР_2 та передати Публічному акціонерному товариству «Ідея Банк» (код ЄДРПОУ 19390819), адреса реєстрації: м.Львів, вул.Валова, 11, на період до його реалізації.
В рахунок погашення кредитних зобов'язань на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (код ЄДРПОУ 19390819) за кредитним договором №910.17214, укладеним між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1) в сумі 21172,05 грн., яка складається з: прострочений борг 5815,02 грн.; прострочені відсотки 584,52 грн.; строкові відсотки 79,42 грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань 5533,05 грн.; дебіторська заборгованість 1561,04 грн.; інші штрафні санкції 7599 грн. звернути стягнення на предмет застави, а саме автомобіль СНЕRY ТІI Tiggo, 2011 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3, державний номерний знак № НОМЕР_2, шляхом продажу зазначеного автомобіля ПАТ «Ідея Банк» будь-якій третій особі покупцю від імені власника за ціною не нижче ринкової, визначеної незалежним суб'єктом оціночної діяльності, для чого надати ПАТ «Ідея Банк» усі права та повноваження на відчуження транспортного засобу, в тому числі, але не виключно: проводити всі необхідні дії у відповідних структурних підрозділах Національної поліції України, структурних підрозділах МВС України, уповноважених здійснювати дії з державної реєстрації, перереєстрації та зняття з обліку транспортних засобів та всіх інших державних та недержавних органах/установах (отримувати дублікати документів на транспортний засіб, отримувати/виготовляти ключі/їх дублікати, отримувати відомості про транспортний засіб/особу-власника, які пов'язані з продажем автомобіля тощо).
Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь ПАТ «Ідея Банк» ( місцезнаходження: м. Львів, вул. Вавілова, 11, ЄДРПОУ: 19390819).
Повне судове рішення буде складено до 03 серпня 2018 року.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Галян С. В.
Судове рішення № 75468084, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 24.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/1342/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: