Ухвала суду № 75466931, 24.07.2018, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 6/641/164/2018 Справа № 641/11977/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2018 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі : головуючого – судді: Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання: Щеглової Г.О.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив :

ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» звернулося до суду з вказаною заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №641/11977/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «Експрес-Банк» заборгованості за кредитним договором на його правонаступника Публічне акціонерне товариство АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК».

Сторони в судове засідання не з’явились, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження, що відповідає положенням ст.. 442 ЦПК України

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши заяву та додані до неї документи, приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що 09.03.2016 Комінтернівським районним судом м. Харкова було ухвалено заочне рішення по справі № 641/11977/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Експрес-Банк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору.

26.07.2016 банку видано виконавчий лист по справі № 641/11977/15-ц.

31.01.2017 на примусове виконання зазначеного рішення суду Міжрайонним відділом ДВС по Основ’янському та Слобідському районах м.Харків ГТУЮ у Харківській області відкрите виконавче провадження № 53279744, яке наразі перебуває в стані примусового виконання згідно Результату пошуку виконавчих проваджень в АСВП станом на 30.05.2018р.

У зв’язку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_3 «ІНДУСТРІАЛБАНК», правонаступником всіх прав та обов’язків Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 банк «Експрес-Банк» згідно з нормами ст.ст. 104-107 Цивільного кодексу України та нормами ст.ст.1, 3 Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_3 «ІНДУСТГ АЛБАНК», що підтверджується Передавальним актом на 01.12.2017 року, затвердженого рішенням загальних зборів ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_3 «ІНДУСТРІАЛБАНК» від 04.12.2017 року та рішенням загальних зборів Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 банк «Експрес-Банк» від 04.12.2017 року.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки, ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_3 «ІНДУСТГ АЛБАНК», на даний час є правонаступником Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 банк «Експрес-Банк», суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження, а саме з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 банк «Експрес-Банк» на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_3 «ІНДУСТГ АЛБАНК».

Таким чином, заява Публічного акціонерного товариства АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Заяву Публічного акціонерного товариства АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по цивільній справі №641/11977/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 банк «Експрес – Банк», інтереси якого представляє Харківське регіональне відділення АБ «Експрес – Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, змінивши стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 банк «Експрес – Банк» на його правонаступника ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_3 «ІНДУСТГ АЛБАНК», (01133, м.Київ, вул.Генерала Алмазова, 18/7, код СДРПОУ 13857564, рах.№ 37390000028320 в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», МФО 313849).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня и проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя -ОСОБА_4