
Справа №-613/748/18 Провадження №-3/613/333/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2018 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського ВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: пров.Круглий,9 м.Богодухів Харківської області, працюючого – ПАТ «Богодухівський м»ясокомбінат» - газоелектрозварювальником,-
за ст.124 ст.122-4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 23 травня 2018 року о 17 год. 03 хв. на пл.Соборності в м.Богодухів Харківської області керуючи мотоциклом НОМЕР_1, під час руху не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням мотоциклу, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив ДТП - зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, яка виконувала маневр повороту ліворуч. Внаслідок ДТП мотоцикл та автомобіль отримали механічні пошкодження. Після ДТП ОСОБА_1 залишив місце ДТП, до якої був причетний, чим порушив вимоги п.п. 1.5, 2.10, а 12.1 ПДР України.
ОСОБА_2 вказані правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.124, ст.122-4 КУпАП
В судове засідання ОСОБА_1 з»явився, свою вину в скоєних порушеннях визнав повністю, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 014979, серії БД № 014980 від 30.05.2018 року, схемою місця ДТП від 25.05.2018 року з фототаблицею, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, диском з відеозаписом події.
Згідно ст. 36 ч.2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП. Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який працює, відсутність відомостей про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення ПДР України раніше, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують (щире розкаяння) і обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу .
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 34, ч. 2 ст. 36, 40-1, ст.122-4, ст. 124, 268, 280, 283, 284 п.1, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Об’єднати в одне провадження справи: № 613/748/18 (провадження № 3/613/333/18), № 613/749/18 (провадження №3/613/334/18) та присвоїти загальний номер справи № 613/748/18 (провадження № 3/613/333/18).
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у сумі 352 (триста п»ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 75466830, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 24.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/748/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: