Ухвала суду № 75466761, 24.07.2018, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/1850/2018 Справа № 641/4547/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2018 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникова О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства Харківської міської ради про надання впорядкованого житла,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Департаменту житлового господарства Харківської міської ради про надання впорядкованого житла.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10.07.2018 року позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства Харківської міської ради про надання впорядкованого житла, була залишена без руху.

На виконання вимог ухвали суду від 19.07.2018 року ОСОБА_1 була подана уточнена позовна заява, в якій вона просить суд відновити порушене право щодо надання їй житла; зобов’язати Департамент житлового господарства Харківської міської ради надати їй житло у вигляді особистої упорядкованої житлової квартири , не як поліпшення житлових умов, а як внаслідок пожежі її житла АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Місцем знаходження відповідача - Департаменту житлового господарства Харківської міської ради є м. Харків. м-н Конституції,7, що відноситься до Шевченківського району м. Харкова.

Отже, позовну заяву подано до Комінтернівського районного суду м. Харкова з порушенням правил підсудності, встановлених ст.27 ЦПК України.

Відповідно до ст.31 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, про що постановляється ухвала.

У зв’язку з наведеним дана справа Комінтернівському районному суду м. Харкова не підсудна, та підлягає направленню до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.27, 31 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства Харківської міської ради про надання впорядкованого житла, направити до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання в 15-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя -ОСОБА_2