
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
24 липня 2018 року
м. Рівне
Справа № 570/5256/16-ц
Провадження № 22-ц/787/1432/2018
Апеляційний суд Рівненської області у складі судді Гордійчук С.О., розглянув апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" - адвоката Білоуса А.В. на рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 08 червня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до Пархомюка Володимира Вікторовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 про звернення стягнення та зустрічним позовом Пархомюка Володимира Вікторовича до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про усунення перешкод у користуванні майном
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" - адвоката Білоуса А.В. на рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 08 червня 2018 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.
Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до Пархомюка Володимира Вікторовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 про звернення стягнення та зустрічним позовом Пархомюка Володимира Вікторовича до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про усунення перешкод у користуванні майном за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" - адвоката Білоуса А.В. на рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 08 червня 2018 року.
2. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.
3. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області Гордійчук С. О.
Судове рішення № 75466524, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 24.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/5256/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: