
23.07.2018 Справа № 363/1096/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2018 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді Баличевої М.Б., секретаря Кашоїди М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Ровівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
В березні 2018 року позивачі звернулися до суду з вказаним позовом до Ровівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько позивачів - ОСОБА_5. У встановлений законом строк позивачі звернулися до нотаріуса і заявами про прийняття спадщини після смерті батька. Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.01.2018 року зареєстрованого за № 305 позивачі успадкували після смерті батька та стали власниками земельної ділянки, площею 0,2500 га, у тому числі земельними угіддями: під житловою забудовою одно та двоповерховою 0,02500 га, розташованою за адресою: АДРЕСА_2, цільове призначення: 02.01 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_5, кадастровий номер НОМЕР_4. На вказаній земельній ділянці розташований будинок, власником якого відповідно до виписки з погосподасрької книги від 24.01.2018 року № 11 є їхній батько. На день смерті їх батька спільно з ним в зазначеному житловому будинку була зареєстрована та проживала його дружина - ОСОБА_6, мати позивачів, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6. У встановлений законом строк позивачі звернулися до нотаріуса і заявами про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_6 Постановою від 25.01.2018 року нотаріусом відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1, після смерті матері, на підставі відсутності правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок. На підставі викладеного, змушені звернутися до суду із вказаним позовом.
В судове засідання представник позивачів не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч.1, ч. 2, ч. 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько позивачів - ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_7, зареєстрованого Виконкомом Ровівської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис № 9.
Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається, зокрема з земельної ділянки, площею 0,2500 га, у тому числі земельними угіддями: під житловою забудовою одно та двоповерховою 0,02500 га, розташованою за адресою: АДРЕСА_2, цільове призначення: 02.01 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_5, кадастровий номер НОМЕР_4 та житлового будинку АДРЕСА_1.
На день смерті їх батька ОСОБА_5 спільно з ним в зазначеному житловому будинку була зареєстрована та проживала його дружина - ОСОБА_6, мати позивачів, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_6, зареєстрованого Виконкомом Ровівської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис № 15.
У встановлений законом строк позивачі звернулися до нотаріуса і заявами про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5 та відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.01.2018 року зареєстрованого за № 305 позивачі успадкували та стали власниками земельної ділянки, площею 0,2500 га, у тому числі земельними угіддями: під житловою забудовою одно та двоповерховою 0,02500 га, розташованою за адресою: АДРЕСА_2, цільове призначення: 02.01 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_5, кадастровий номер НОМЕР_4.
У встановлений законом строк позивачі також звернулися до нотаріуса і заявами про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_6, однак постановою від 25.01.2018 року нотаріусом відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1, після смерті матері, на підставі відсутності правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок, вказане підтверджується копією спадкової справи Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області № 69/2014 після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.
Родинні зв'язки між позивачами та померлими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтверджуються копіями свідоцтва про народження позивачів, в яких померлі зазначені як батьки, копіями свідоцтва про одруження позивачів, які в подальшому змінили дівоче прізвище «ОСОБА_6» та прийняли прізвища своїх чоловіків, а також копією свідоцтва про одруження померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Факт належності померлій ОСОБА_6 вказаного житлового будинку підтверджується технічним паспортом ТОВ «УКРТЕХЕКСПЕРТ» від 30.01.2017 року за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до якого розташований житловий будинок (Літ. А), загальною площею 108,1 кв.м., Сарай (Літ. Б), площею 13,3 кв.м., Сарай (Літ. В), площею 28,2 кв.м., Сарай (Літ. Г), площею 13,8 кв.м., Навіс (Літ. Д), площею 15,9 кв.м., Літня кухня (Літ. Е), площею 41,2 кв.м., Вбиральня (Літ. Ж), площею 1,7 кв.м., Погріб (Літ. З), площею 19,8 кв.м., Ворота з хв. (Літ. № 1), площею 8,6 кв.м., та Огорожа (Літ. № 2), площею 112, 3 кв.м.
Згідно довідки Ровівської сільської ради Вишгородського району Київської області від 23.05.2014 року - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, був зареєстрований з 02.03.1974 року та проживав за адресою: АДРЕСА_1 та на день його смерті за вказаною адресою також була зареєстрована та проживала його дружина - ОСОБА_6. Заповіт від імені ОСОБА_5 Ровівською сільською радою Вишгородського району Київської області не посвідчувався.
Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
За положеннями статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно із частиною 1 статті 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, те, що позивачі отримали Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, але померла мати позивачів ОСОБА_6 не оформила право власності та не зареєструвала його, а позивачі фактично вступили в управління спадковим майном, а томусуд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4,5,12,247,258-259,263-265,352,354 ЦПК України, ст.ст. 1216,1268,1296,1297 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Ровівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 1/3 частину житлового будинку (Літ. А), загальною площею 108,1 кв.м. та 1/3 частину господарських будівель та споруд: Сарай (Літ. Б), площею 13,3 кв.м., Сарай (Літ. В), площею 28,2 кв.м., Сарай (Літ. Г), площею 13,8 кв.м., Навіс (Літ. Д), площею 15,9 кв.м., Літня кухня (Літ. Е), площею 41,2 кв.м., Вбиральня (Літ. Ж), площею 1,7 кв.м., Погріб (Літ. З), площею 19,8 кв.м., Ворота з хв. (Літ. № 1), площею 8,6 кв.м., та Огорожа (Літ. № 2), площею 112, 3 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.
Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на 1/3 частину житлового будинку (Літ. А), загальною площею 108,1 кв.м. та 1/3 частину господарських будівель та споруд: Сарай (Літ. Б), площею 13,3 кв.м., Сарай (Літ. В), площею 28,2 кв.м., Сарай (Літ. Г), площею 13,8 кв.м., Навіс (Літ. Д), площею 15,9 кв.м., Літня кухня (Літ. Е), площею 41,2 кв.м., Вбиральня (Літ. Ж), площею 1,7 кв.м., Погріб (Літ. З), площею 19,8 кв.м., Ворота з хв. (Літ. № 1), площею 8,6 кв.м., та Огорожа (Літ. № 2), площею 112, 3 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.
Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування на 1/3 частину житлового будинку (Літ. А), загальною площею 108,1 кв.м. та 1/3 частину господарських будівель та споруд: Сарай (Літ. Б), площею 13,3 кв.м., Сарай (Літ. В), площею 28,2 кв.м., Сарай (Літ. Г), площею 13,8 кв.м., Навіс (Літ. Д), площею 15,9 кв.м., Літня кухня (Літ. Е), площею 41,2 кв.м., Вбиральня (Літ. Ж), площею 1,7 кв.м., Погріб (Літ. З), площею 19,8 кв.м., Ворота з хв. (Літ. № 1), площею 8,6 кв.м., та Огорожа (Літ. № 2), площею 112, 3 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Вишгородський районний суд Київської області.
Відповідно до п. 15.5 Розділу XIII ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Позивачі:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1, паспорт громадянина України серія НОМЕР_8, адреса: АДРЕСА_3.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_2, паспорт громадянина України серія НОМЕР_9, адреса: АДРЕСА_4.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_3, паспорт громадянина України серія НОМЕР_10, адреса: АДРЕСА_5.
Відповідач: Ровівська сільська рада Вишгородського району Київської області, код ЄДРПОУ: 04359658, адреса: 07371, Київська область, Вишгородський район, с. Рови, вул. Незалежності, 2.
Головуючий М.Б. Баличева
Судове рішення № 75465639, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 23.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/1096/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: