Ухвала суду № 75465467, 23.07.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
23.07.2018
Номер справи
359/1700/18
Номер документу
75465467
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2-во/359/52/2018

Справа № 359/1700/18

УХВАЛА

Іменем України

23 липня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.

при секретарі Гомолі О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа : Кучаківська сільська рада Бориспільського району Київської області про визнання права в порядку спадкування за заповітом на завершення процедури безоплатної передачі (відведення) земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства та проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2018 року представник позивача адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою, якою просить виправити описки, допущені в описовій частині рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26.06.2018 року у цивільній справі № 359/1700/18, правильно зазначивши дату смерті ОСОБА_3 : 30 вересня 2016 року.

Відповідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 06 березня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа : Кучаківська сільська рада Бориспільсь-кого району Київської області про визнання права в порядку спадкування за заповітом на завершення процедури безоплатної передачі (відведення) земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства та проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку(а.с. 2-11).

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 червня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, яким визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, буд. АДРЕСА_1, РНОКПП – НОМЕР_1) право на завершення процедури безоплатної передачі (відведення) та отримання правовстановлюючого документу на право власностіна земельну ділянку площею 0,1000 га з кадастровим номером 3220884400:09:001: 1851, розташованої на території Кучаківської сільської ради Бориспільського району Київської області у власність для ведення особистого селянського господарства, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 30 вересня 2016 року (а.с.149-154).

Повний текст рішення представник позивача ОСОБА_2 отримав 13 липня 2018 року, що підтверджується розпискою в довідковому листі до справи.

Судом також встановлено, що при написанні повного тексту рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 червня 2018 року в першому та другому абзацах описової частини допущено описку в даті смерті ОСОБА_3, а саме вказано «30.096.2016 року» та «30 вересня 2013 року», замість «30 вересня 2016 року».

Враховуючи наведене, суд приходить висновку, заява захисника ОСОБА_2 обґрунтована та підлягає задоволенню, у зв’язку з чимвище вказану описку слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа : Кучаківська сільська рада Бориспільського району Київської області про визнання права в порядку спадкування за заповітом на завершення процедури безоплатної передачі (відведення) земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства та проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку – задовольнити.

Виправити допущену описку в першому та другому абзацах описової частини рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 червня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа : Кучаківська сільська рада Бориспільського району Київської області про визнання права в порядку спадкування за заповітом на завершення процедури безоплатної передачі (відведення) земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства та проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку, вказавши дату смерті ОСОБА_3 «30 вересня 2016 року», замість «30.096.2016 року» та «30 вересня 2013 року».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Яковлєва Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75465467 ?

Документ № 75465467 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75465467 ?

Дата ухвалення - 23.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75465467 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75465467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75465467, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 75465467, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 23.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 75465467 відноситься до справи № 359/1700/18

Це рішення відноситься до справи № 359/1700/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75465460
Наступний документ : 75465482