Постанова № 75464712, 07.06.2018, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/5701/18

Провадження №3/428/1215/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Луганський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Харківського управління Офісу ВПП Державної фіскальної служби про притягнення до адміністративної відповідальності ч.1 ст.163-2, ч.2 ст.163-4 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ЕК № 889015, виданий 20.07.1998 Алчевським МВ УМВС України в Луганській області, головний бухгалтер ПАТ «Алчевський металургійний комбінат», зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення № 117 від 14.05.2018 року, № 119 від 14.05.2018 року ОСОБА_1, будучи посадовою особою – головним бухгалтером ПАТ «Алчевський металургійний комбінат», допустила несвоєчасне подання до установи банку платіжних доручень на перерахування рентної плати за користування радіочастотним ресурсом України на загальну суму 2 107, 33 грн. терміном подання 02.03.2018 року, фактично подано 23.03.2018 року. Крім того, ОСОБА_1, як головний бухгалтер підприємства, будучи особою, яку постановою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11.10.2017 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП, повторно протягом року допустила несвоєчасне подання до контролюючого органу відомостей про доходи громадян за ф.1-ДФ за IV квартал 2017 року терміном подання 09.02.2018 року, фактично подано 27.03.2018 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, причину неявки суду не повідомила, про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Заяви про розгляд справи без її участі не надходило, у зв’язку з чим, згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглядати адміністративну справу у її відсутність.

Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколами № 117 від 14.05.2018 року, № 119 від 14.05.2018 року, актом № 233/28-10-50-10-10/05441447 від 20.04.2018 року про результати камеральної перевірки, копією наказу ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» № 224/к від 19.05.1999 року про призначення ОСОБА_1 на посаду головного бухгалтера, копією постанови Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11.10.2017 року, якою ОСОБА_1 було визнаною винною у вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-4 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у дохід держави.

Дані докази у розумінні ст. 251 КУпАП України суд визнає належними, допустимими, та такими, які повністю доводять вину ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.163-2, ч.2 ст.163-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, так у даному випадку стягнення необхідно накласти в межах санкції ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи матеріали справи, а також вимоги ст.ст. 33-36 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

Також з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 23, 26, 33-36, ч.1 ст.163-2, ч.2 ст.163-4, ст.ст. 278, 280-287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-2, ч.2 ст.163-4 КУпАП, та на підставі ст.36 КУпАП накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме ч.1 ст.163-2 КУпАП, та призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп. (отримувач УК СЄВЄРОД/СЄВЄРОД/24060300, код отримувача – 37944909, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, номер рахунку – 31116115012080, код класифікації доходів бюджету - 24060300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (місцезнаходження: вулиця Липська, 18/5, м.Київ, 01601): отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 (судовий збір) у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп.

Роз’яснити ОСОБА_1, що у випадку несплати накладеного на неї штрафу у передбачений законом строк, до неї можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецький міський суд.

Суддя В. І. Луганський