
Справа №: 486/608/18 Провадження № 3/486/288/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого- судді - Савіна О. І.
при секретарі - Коршак О.В.
розглянувши відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 06 травня 2018 року о 01 годині 55 хвилин на пр. Незалежності (11) в м. Южноукраїнськ Миколаївської області, керував транспортним засобом “Opel Vectra” реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння, чим порушивши п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху, яким передбачено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Огляд на стан сп’яніння проводився за згодою водія за допомогою приладу – газоаналізатор “ДРАГЕР” ALCOTEST 6810, № 2286, тест № 950 від 06.05.2018 року.
Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 259533 від 06.05.2018 року, результатами тестування ОСОБА_1 на наявність стану алкогольного сп’яніння за допомогою приладу – газоаналізатор “ДРАГЕР” ALCOTEST 6810, № 2286, тест № 950 від 06.05.2018 року та письмовими поясненнями від 06.05.2018 року самого ОСОБА_1 і свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 1-5).
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, проте 21.05.2018 року направив на адресу суду письмову заяву, в якій зазначив, що дійсно керував автомобілем після вживання алкогольного напою «Бренді-кола», а тому вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП визнає повністю. У зв’язку з виїздом за межі країни просить розглянути справу без його присутності (а.с. 11).
Дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, повне визнання ним своєї вини, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, накладення штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
На думку суду таке адміністративне стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових адміністративних правопорушень. При цьому суд зазначає, що ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачає альтернативності застосування іншого адміністративного стягнення.
У відповідності до ст. ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягають стягненню витрати пов’язані зі сплатою судового збору.
Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп., на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 01 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір розмірі 352,40 гривень (триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_5
Судове рішення № 75462818, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 19.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/608/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: