
Справа №: 486/608/18 Провадження № 3/486/288/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого- судді - Савіна О. І.
при секретарі - Коршак О.В.
розглянувши відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 06 травня 2018 року о 01 годині 55 хвилин на пр. Незалежності (11) в м. Южноукраїнськ Миколаївської області, керував транспортним засобом “Opel Vectra” реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння, чим порушивши п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху, яким передбачено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Огляд на стан сп’яніння проводився за згодою водія за допомогою приладу – газоаналізатор “ДРАГЕР” ALCOTEST 6810, № 2286, тест № 950 від 06.05.2018 року.
Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 259533 від 06.05.2018 року, результатами тестування ОСОБА_1 на наявність стану алкогольного сп’яніння за допомогою приладу – газоаналізатор “ДРАГЕР” ALCOTEST 6810, № 2286, тест № 950 від 06.05.2018 року та письмовими поясненнями від 06.05.2018 року самого ОСОБА_1 і свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 1-5).
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, проте 21.05.2018 року направив на адресу суду письмову заяву, в якій зазначив, що дійсно керував автомобілем після вживання алкогольного напою «Бренді-кола», а тому вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП визнає повністю. У зв’язку з виїздом за межі країни просить розглянути справу без його присутності (а.с. 11).
Дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, повне визнання ним своєї вини, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, накладення штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
На думку суду таке адміністративне стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових адміністративних правопорушень. При цьому суд зазначає, що ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачає альтернативності застосування іншого адміністративного стягнення.
У відповідності до ст. ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягають стягненню витрати пов’язані зі сплатою судового збору.
Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп., на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 01 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір розмірі 352,40 гривень (триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_5
The court decision No. 75462818, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 19.07.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 486/608/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: