
Справа №487/4975/17 24.07.2018
Провадження №22-ц/784/1089/18
Провадження № 22ц/784/1089/18 р.
У Х В А Л А
Іменем України
24 липня 2018 року м. Миколаїв
колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області у складі:
головуючого: Базовкіної Т.М.,
суддів: Кушнірової Т.Б. та Яворської Ж.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Апеляційного суду Миколаївської області Базовкіної Тетяни Миколаївни про самовідвід у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 нарішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 10 травня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
в с т а н о в и л а :
В провадженні Апеляційного суду Миколаївської області знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 нарішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 10 травня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
До початку розгляду справи суддею Базовкіною Т.М. заявлено самовідвід з тих підстав, що позивачем у справі є особа, яка проживає в одному будинку зі суддею, а тому відповідно до п.5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
За змістом ч.1 ст. 39 ЦПК України з підстав передбачених у ст.ст. 36, 37 і 38 ЦПК України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Так, відповідно до ч. 1 п.5 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
Наведені обставини свідчать про те, що суддя Базовкіна Т.М. не може брати участь у розгляді цієї справи в суді апеляційної інстанції відповідно до ч.1 п.5 ст. 36 ЦПК України.
За таких обставин, заява судді про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 38, 39-41 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Заяву судді Базовкіної Т.М. про самовідвід задовольнити.
Справу передати на новий автоматичний розподіл.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Судді
Судове рішення № 75462308, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 24.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/4975/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: