Постанова № 75461483, 24.07.2018, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа 350/1362/18

Номер провадження 3/350/475/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2018 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Калиній Г.В., ознайомившися матеріалами справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді директора ПСП «Роднічок», за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 657 від 14 червня 2018 року, ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ПСП «Роднічок», допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, шляхом зниження податку на додану вартість, який сплачується до державного бюджету за серпень 2017 року в сумі 31897 гривень, чим порушив пункти 198.1, 198.3, 198.6 статті 198, пункт 201.1 статті 201 Податкового кодексу України.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин справи.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

У порушення вимог ст. 256 КУпАП до матеріалів справи долучено копію Акту перевірки, яка є неякісною, у зв’язку з чим Акт неможливо прочитати. Із тексту вказаного документу неможливо у повній мірі встановити обставини вчинення правопорушення, що позбавляє можливості прийняти по справі об’єктивне, законне рішення.

Вищенаведене свідчить про те, що протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням вимог закону та наявність обґрунтованих підстав для повернення справи на доопрацювання з метою усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 245, 256 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за 163-1 ч.1 КУпАП повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області для належного оформлення справи.

Суддя Г.В. Калиній