
Справа № 450/2195/17 Провадження № 2-а/450/129/18
УХВАЛА
іменем України
24 липня 2018 рокуПустомитівський районний суд Львівської області у складі
головуючого - судді Кіпчарського М.О.,
секретаря судового засідання Микитів Н.С.,
за участю: представника позивача Безбородько Т.М.,
представника 3-ї особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3,
представника 3-ї особи ОСОБА_4 - ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Пустомити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міропласт» до державного реєстратора Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_7, Товариство з обмеженою відповідальністю «Львіввікнобуд», ОСОБА_4, про визнання неправомірними та скасування реєстраційних дій,-
в с т а н о в и в :
Суд в порядку ст.243 КАС України, у зв»язку із складністю справи, проголошує тільки вступну та резолютивну частини ухвали, а складання повного тексту ухвали відкладає на строк чотири дні.
Керуючись ст.ст. 157, 183,238 ,243,248,256, 293-295 КАС України, суд,-
у х в а л и в :
клопотання представника третьої особи ОСОБА_4 - ОСОБА_5, задовольнити.
Провадження по справі позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міропласт» до державного реєстратора Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_7, Товариство з обмеженою відповідальністю «Львіввікнобуд», ОСОБА_4, про визнання неправомірними та скасування реєстраційних дій, закрити.
Роз»яснити представнику позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Міропласт» його право звернутися з даним позовом до суду загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинства.
Заходи забезпечення адміністративного позову, вжиті ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.08.2017 року - скасувати.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України.
СуддяМ. О. Кіпчарський
Судове рішення № 75461077, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 24.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/2195/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: