
Справа № 328/1260/18
24.07.2018
1-кс/328/604/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2018 року м. Токмак
Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Гончарук В.О., слідчого СВ Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Невгода М.П.,
розглянувши в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області клопотання слідчого СВ Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Невгода Миколи Павловича, погоджене з прокурором Токмацької місцевої прокуратури Лобачем Станіславом Володимировичем про арешт тимчасово вилученого майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080350000490, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 13.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,
встановив:
До Токмацького районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Невгода М.П., погоджене з прокурором Токмацької місцевої прокуратури Лобачем С.В. про арешт тимчасово вилученого майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080350000490, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 13.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, в якому просив накласти арешт на тимчасово вилучене майно: мобільний телефон iPAQ P/N FA НОМЕР_1 батареєю та кришкою; мобільний телефон Nokia E 51 IMEI НОМЕР_2, без батареї; фотоапарат Nikon COOLPIX в розібраному стані з батареєю Nikon EN-EL 19; комп'ютерну мишу R7-20D; мобільний телефон з логотипом Моторола, на внутрішній поверхні кришки НОМЕР_3 24 July 2013 GA; мобільний телефон LG-Е612, без батареї та задньої кришки IMEI НОМЕР_4; мобільний телефон SONY XPERIA, який має пошкодження у вигляді тріщин на моніторі, корпус телефону не відкривається; чохол полімерний сірого кольору з надписом NILLKIN; мобільний телефон SAMSUNG SM-J510 FN/DS IMEI 1: НОМЕР_5, IMEI 2: НОМЕР_6 з батареєю та кришкою корпусу; мобільний телефон sPhon IMEI: НОМЕР_7 має пошкодження у вигляді розбитого скла та корпусу; мобільний телефон SONY Ericsson W300i S/N НОМЕР_8 в розібраному стані без батареї; фрагмент телефону Nokia Corporation model 6700c - IMEI: НОМЕР_9; фрагмент телефону Nokia model 6020 - IMEI: НОМЕР_10; фрагмент телефону Nokia model C206 - IMEI 1: НОМЕР_11, IMEI 2:НОМЕР_12; портативну колонку зеленого кольору «JBL» в розібраному стані, вилучені в ході обшуку від 20.07.2018.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080350000490 від 13 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.05.2018, приблизно о 23 годині 55 хвилин, ОСОБА_3, діючи за попередньою змовою та в групі із ОСОБА_4, а також із невстановленими у ході досудового розслідування особами, маючи єдиний злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна та реалізуючи свій злочинний умисел, шляхом зриву дверної скоби на вхідній двері, проник до будинку, який розташований на території домоволодіння АДРЕСА_1, звідки відкрито викрали мобільний телефон марки «Nokia» Asha 202, вартістю 200 гривень; мобільЗний телефон марки «Nokia» Asha 206, вартістю 80 гривень; мобільний телефон «SAMSUNG» G355H Galaxy Core 2, вартістю 500 гривень; планшет «Lenovo» TAB A7600, вартістю 6000 гривень; бензопилу марки «Riber-Pro» MZ 58, вартістю 2500 гривень та кільце розміром 17,5 мм, пробою 585, вагою 2 грами, виготовлене з металу жовтого кольору, вартістю 1200 гривень, які належать потерпілій ОСОБА_5
В подальшому, викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, обернувши його на свою користь, тим самим заподіяли потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 10480 гривень.
В ході досудового розслідування 20.07.2018 в період часу з 12 години 45 хвилин до 14 години 49 хвилин, працівниками Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області проведений обшук за місцем мешкання ОСОБА_3. за адресою: АДРЕСА_2, в ході якого виявлені та вилучені до Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області вкімнаті яка знаходиться праворуч від входу на підвіконні: мобільний телефон iPAQ P/N FA НОМЕР_1 батареєю та кришкою; мобільний телефон Nokia E 51 IMEI НОМЕР_2, без батареї; фотоапарат Nikon COOLPIX в розібраному стані з батареєю Nikon EN-EL 19; комп'ютерна миша R7-20D; мобільний телефон з логотипом Моторола, на внутрішній поверхні кришки НОМЕР_3 24 July 2013 GA; мобільний телефон LG-Е612, без батареї та задньої кришки IMEI НОМЕР_4; мобільний телефон SONY XPERIA, який має пошкодження у вигляді тріщин на моніторі, корпус телефону не відкривається; чохол полімерний сірого кольору з надписом NILLKIN; мобільний телефон SAMSUNG SM-J510 FN/DS IMEI 1: НОМЕР_5, IMEI 2: НОМЕР_6 з батареєю та кришкою корпусу; мобільний телефон sPhon IMEI: НОМЕР_7 має пошкодження у вигляді розбитого скла та корпусу; на балконі в картонній коробці мобільний телефон SONY Ericsson W300i S/N НОМЕР_8 в розібраному стані без батареї; фрагмент телефону Nokia Corporation model 6700c - IMEI: НОМЕР_9; фрагмент телефону Nokia model 6020 - IMEI: НОМЕР_10; фрагмент телефону Nokia model C206 - IMEI 1: НОМЕР_11,IMEI 2:НОМЕР_12; портативну колонку зеленого кольору «JBL» в розібраному стані.
Вилучені в ході проведення обшуку предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, про що 20.07.2018 винесено відповідну постанову.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
Таким чином, вилучені під час огляду місця події предмети є тимчасово вилученим майном.
Враховуючи те, що в разі несвоєчасного арешту вищезазначеного тимчасово вилученого майна, зацікавлені особи можуть знищити, зіпсувати, приховати або відчужити майно, яке має важливе значення для встановлення об'єктивних обставин під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування №12018080350000490 від 13 липня 2018 року, слідчий Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Невгод М.П. просить накласти арешт на вищевказане майно.
Слідчий Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Невгод М.П. в судовому засіданні підтримав дане клопотання, просив задовольнити.
Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що в Токмацькому відділенні поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 12018080350000490 від 13 травня 2018 року, за попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.186 КК України.
На підставі ухвали слідчого судді 20.07.2018 року проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2, в ході якого виявлені та вилучені до Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області: мобільний телефон iPAQ P/N FA НОМЕР_1 батареєю та кришкою; мобільний телефон Nokia E 51 IMEI НОМЕР_2, без батареї; фотоапарат Nikon COOLPIX в розібраному стані з батареєю Nikon EN-EL 19; комп'ютерна миша R7-20D; мобільний телефон з логотипом Моторола, на внутрішній поверхні кришки НОМЕР_3 24 July 2013 GA; мобільний телефон LG-Е612, без батареї та задньої кришки IMEI НОМЕР_4; мобільний телефон SONY XPERIA, який має пошкодження у вигляді тріщин на моніторі, корпус телефону не відкривається; чохол полімерний сірого кольору з надписом NILLKIN; мобільний телефон SAMSUNG SM-J510 FN/DS IMEI 1: НОМЕР_5, IMEI 2: НОМЕР_6 з батареєю та кришкою корпусу; мобільний телефон sPhon IMEI: НОМЕР_7 має пошкодження у вигляді розбитого скла та корпусу; на балконі в картонній коробці мобільний телефон SONY Ericsson W300i S/N НОМЕР_8 в розібраному стані без батареї; фрагмент телефону Nokia Corporation model 6700c - IMEI: НОМЕР_9; фрагмент телефону Nokia model 6020 - IMEI: НОМЕР_10; фрагмент телефону Nokia model C206 - IMEI 1: НОМЕР_11, IMEI 2:НОМЕР_12; портативну колонку зеленого кольору «JBL» в розібраному стані, на яке не було надано дозволу на вилучення та яке є тимчасово вилученим майном, що підтверджується протоколом обшуку від 20.07.2018 року.
Постановою від 20 липня 2018 року слідчого СВ Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Невгода Миколи Павловича, вищезазначені предмети, вилучені під час обшуку, проведеного 20.07.2018 року за адресою: АДРЕСА_2, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 12018080350000490 від 13 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
Відповідно до частини 2 статті 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом;
4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно частини 2 статті 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
У відповідності до частини 5 статті 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до приписів статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Згідно ч.10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Слідчий суддя вважає, що на даний час матеріали клопотання свідчать про те, що майно, яке було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, відповідає критеріям ч. 1 ст. 170 КПК України, а саме є доказом злочину і відносяться до категорії речових доказів.
Враховуючи, що зазначене вище тимчасово вилучене майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України щодо речових доказів, має важливе значення для якісного та об'єктивного розслідування, а повернення цього майна може призвести до його зникнення, втрати чи пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю необхідним накласти арешт на зазначене у клопотанні визнане речовими доказами тимчасово вилучене майно, яке було вилучено під час проведення обшуку 20.07.2018, за адресою: АДРЕСА_2.
На даний час, будь-яких суттєвих негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчим суддею не встановлено.
На підставі викладеного, статтями 170-173, 309, 370-372, 395 КПК України слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: мобільний телефон iPAQ P/N FA НОМЕР_1 батареєю та кришкою; мобільний телефон Nokia E 51 IMEI НОМЕР_2, без батареї; фотоапарат Nikon COOLPIX в розібраному стані з батареєю Nikon EN-EL 19; комп'ютерну мишу R7-20D; мобільний телефон з логотипом Моторола, на внутрішній поверхні кришки НОМЕР_3 24 July 2013 GA; мобільний телефон LG-Е612, без батареї та задньої кришки IMEI НОМЕР_4; мобільний телефон SONY XPERIA, який має пошкодження у вигляді тріщин на моніторі, корпус телефону не відкривається; чохол полімерний сірого кольору з надписом NILLKIN; мобільний телефон SAMSUNG SM-J510 FN/DS IMEI 1: НОМЕР_5, IMEI 2: НОМЕР_6 з батареєю та кришкою корпусу; мобільний телефон sPhon IMEI: НОМЕР_7 має пошкодження у вигляді розбитого скла та корпусу; мобільний телефон SONY Ericsson W300i S/N НОМЕР_8 в розібраному стані без батареї; фрагмент телефону Nokia Corporation model 6700c - IMEI: НОМЕР_9; фрагмент телефону Nokia model 6020 - IMEI: НОМЕР_10; фрагмент телефону Nokia model C206 - IMEI 1: НОМЕР_11, IMEI 2:НОМЕР_12; портативну колонку зеленого кольору «JBL» в розібраному стані, вилучені в ході обшуку, проведеного 20.07.201820.07.2018 за адресою: АДРЕСА_2.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Невгодом М.П. або прокурором Токмацької місцевої прокуратури молодшим радником юстиції Лобачем С.В.
Роз'яснити, що на підставі частини 1 статті 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Копію даної ухвали негайно вручити слідчому.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя
Судове рішення № 75460624, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 24.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 328/1260/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: