Ухвала суду № 75459657, 19.07.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5186/18А Справа № 203/2063/18 Головуючий у 1 й інстанції - Католікяне М.О. Доповідач - Куценко Т.Р.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 липня 2018 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Куценко Т.Р., ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 21 червня 2018 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа та видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИЛА:

До Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 21 червня 2018 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа та видачу дублікату виконавчого листа.

Положеннями ст. 355 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Однак, відповідно до пункту 15, підпункту 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Тобто, апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення в порядку ч. 1 ст. 296 ЦПК України в попередній редакції.

Таким чином, оскільки на момент подачі Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» апеляційної скарги Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна системи не функціонує, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості належним чином ознайомитись із матеріалами справи та вирішити питання щодо відповідності та дотримання норм процесуального права при складанні і подачі апеляційної скарги, у зв'язку з чим вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» без руху до надходження матеріалів цивільної справи №203/2063/18 з Кіровського районного суду м.Дніпропетровська.

Керуючись положеннями п.15, п.п.15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ст. ст. 355, 357 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 21 червня 2018 року - залишити без руху до надходження справи з суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Р. Куценко