
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №285/3969/17 Головуючий у 1-й інст. Коцюба О. М.
Категорія 53 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А
24 липня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Шевчук А.М.,
суддів: Борисюка Р.М., Павицької Т.М.,
з участю секретаря судового засідання Пеклін Л.О.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Алло" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Алло», третя особа: ТОВ ПП «Асбіс-Україна», про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алло"
на рішення Новоград-Волинського районного суду Житомирської області від 03 квітня 2018 року,
в с т а н о в и в:
У провадженні Апеляційного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Алло» про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди.
До апеляційного суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Алло" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Кіровському районному суду міста Дніпра.
Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання (ч.2 ст. 212 ЦПК України).
Заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Алло" 23 липня 2018 року. Судове засідання у справі призначено на 26 липня 2018 року.
Отже, заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подана з порушенням строку, встановленого ч.2 ст. 212 ЦПК України. Недотримання встановленого ст. 212 ЦПК України строку унемовжливлює виконання ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Алло" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не може бути задоволено.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Алло" про участь у судовому засіданні 26 липня 2018 року в режимі відеоконференції залишити без задоволення.
Головуюча
Судді:
Судове рішення № 75458965, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 24.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/3969/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: