
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №285/3969/17 Головуючий у 1-й інст. Коцюба О. М.
Категорія 53 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А
24 липня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Шевчук А.М.,
суддів: Борисюка Р.М., Павицької Т.М.,
з участю секретаря судового засідання Пеклін Л.О.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Алло" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Алло», третя особа: ТОВ ПП «Асбіс-Україна», про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алло"
на рішення Новоград-Волинського районного суду Житомирської області від 03 квітня 2018 року,
в с т а н о в и в:
У провадженні Апеляційного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Алло» про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди.
До апеляційного суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Алло" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Кіровському районному суду міста Дніпра.
Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання (ч.2 ст. 212 ЦПК України).
Заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Алло" 23 липня 2018 року. Судове засідання у справі призначено на 26 липня 2018 року.
Отже, заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подана з порушенням строку, встановленого ч.2 ст. 212 ЦПК України. Недотримання встановленого ст. 212 ЦПК України строку унемовжливлює виконання ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Алло" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не може бути задоволено.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Алло" про участь у судовому засіданні 26 липня 2018 року в режимі відеоконференції залишити без задоволення.
Головуюча
Судді:
The court decision No. 75458965, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 24.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 285/3969/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: