Ухвала суду № 75458194, 19.07.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 19.07.2018

Справа № 320/5689/18

1-кс/320/2459/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - слідчого судді Редько О.В.,

за участі секретаря - Колеснікової Л.В.,

розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області П’ятецького М.А. про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12018080140002219, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області П’ятецького М.А. про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12018080140002219, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 12.07.2018 в період часу з 08:30 до 12:00 годин, невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, шляхом підбору ключа, проникла до квартири громадянки: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, звідки таємно викрала два ноутбуки фірми: "ACER" та "LENOVO", чим завдала потерпілій ОСОБА_2 матеріальних збитків на суму 13 500 гривень. (ЄО 17421, 17423).

12.07.2018 року в період часу з 13 години 35 хвилин по 14 годину 28 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1, було проведено огляд місця події, під час якого, було виявлено та вилучено фрагмент циліндровий механізм та ключ до нього, та упаковано до паперового конверту.

На теперішній час, з метою встановлення наявності на поверхні накладного замка та ключа до нього, вилученого під час огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1, пошкодження (слідів зламу), а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової трасологічної експертизи

Статтею 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причини смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, тощо.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. На задоволенні клопотання наполягає.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання про проведення експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Отже, дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018080140002219 від 12.07.2018 року, копіями матеріалів кримінального провадження, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.242, 244, 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області П’ятецького М.А. про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12018080140002219, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судової трасологічної експертизи експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-чи у справному стані знаходиться циліндровий механізм, наданий на дослідження?;

-чи був відкритий наданий на дослідження циліндровий механізм стороннім предметом (предметами)?

-чи наявні на поверхні фрагменту циліндричного механізму - пошкодження (сліди зламу), якщо так, то які саме?

Для проведення подальших експертних досліджень, надати експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України паперовий конверт, у якому знаходиться замок, вилучений під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області або уповноваженій особі за дорученням начальника СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

При проведенні експертизи дозволяю часткове знищення об'єкта експертизи, або зміну його властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мелітопольського

міськрайонного суду: О.В. Редько