Ухвала суду № 75457801, 20.07.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 20.07.2018

Справа № 320/2428/18-к

УХВАЛА

Іменем України

20 липня 2018 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суд Запорізької області Юрлагіна Т.В.,

за участю секретаря - Бондаренко Г.В.

прокурора - Джавоян О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідування в порядок та строк передбачений ч. 1 ст. 214 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

17.07.2018 року до Мелітопольського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідування в порядок та строк передбачений ч. 1 ст. 214 КПК України, в якій зазначено, що 12.02.2018 року заявниця звернулась до чергової частини Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області з заявою про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3, оскільки в його діянні містяться ознаки складу злочину, передбаченого ст. 164 КК України.

За наслідками розгляду заяви було складено висновок перевірки ЄО№4031 від 17.03.2018 року без ознак кримінального правопорушення. До цього часу жодних дій, спрямованих на внесення відомостей до ЄРДР та проведення досудового розслідування Мелітопольським ВП ГУНП в Запорізькій області не вчинено. Зазначені дії були предметом оскарження до керівника Мелітопольської місцевої прокуратури, на що також було отримано відповідь. Вважає, що така бездіяльність Мелітопольської місцевої прокуратури в Запорізькій області суперечить вимогам ст. 214 КПК України та порушує її права.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась про час розгляду повідомлена належним чином, надала письмову заяву про розгляд скарги за її відсутністю, просить задовольнити скаргу в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення скарги оскільки заяву ОСОБА_2 було розглянуто та за наслідками розгляду складено висновок ЄО№4031 від 17.03.2018 року без ознак кримінального правопорушення та розглянуто звернення на підставі вимог Закону України «Про звернення громадян».

Перевіривши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення скарги з наступних підстав.

Пункт 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачає, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Зі скарги та доданої до неї заяви вбачається, що 12.02.2018 року заявниця звернулась до чергової частини Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області з заявою про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2, оскільки в його діянні містяться ознаки складу злочину, передбаченого ст. 164 КК України, просила внести відомості до ЄРДР та провести розслідування.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частина 4 ст. 214 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Органи досудового розслідування не мають змоги посилатись на необхідність проведення перевірки як причину невнесення відомостей до ЄРДР по суті заяви громадянина. Перевірка такої заяви повинна проводитись вже в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР. Лише потім, у разі, якщо посадова особа дійде висновку, що у викладеній ситуації немає ознак складу кримінального правопорушення, вона може винести постанову про закриття кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що відомості за заявою ОСОБА_2 від 27.02.2018 року щодо вчинення кримінального правопорушення не були внесені до ЄРДР всупереч вимогам ст. 214 КПК України.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_2 підлягає задоволенню частково та необхідно зобов'язати уповноважену особу внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочати розслідування.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 371, 372 КПК України, слідчий суддя -

У х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідування в порядок та строк передбачений ч. 1 ст. 214 КПК України - задовольнити частково.

Зобов'язати уповноважену особу слідчого відділення Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області внести відомості за заявою ОСОБА_2 від 27.02.2018 року, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Копію ухвали направити до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області для виконання та до Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.В. Юрлагіна