Рішення № 75457781, 19.07.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 19.07.2018

Справа № 320/4460/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«19» липня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі: головуючого - судді Редько О.В., при секретарі - Колесніковій Л.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області за участю третьої особи - Приватного нотаріусу Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Онищенко Марини Андріївни про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до Мелітопольської міської ради Запорізької області за участю третьої особи - Приватного нотаріусу Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Онищенко Марини Андріївни про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом.

Як вбачається з позовних вимог, позивач просить суд: визнати за ним право власності на однокімнатну квартиру загальною площею 37,7 кв.м., житловою площею - 19,3 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач у судове засідання не з'явився, від його представника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, від нього надійшло письмова заява про розгляд справи у його відсутність. Заперечень з приводу позовних вимог не надано.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Мелітополі Запорізької області померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у віці ІНФОРМАЦІЯ_4, про що 23 серпня 2017 року складено відповідний актовий запис № 1405, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть, видане Мелітопольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, від ІНФОРМАЦІЯ_2, серія НОМЕР_2./а.с.17/

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме на однокімнатну кооперативну квартиру загальною площею - 37,7 кв. м, житловою площею - 19,3 кв. м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, що належала померлій як члену Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив № 35 «Родина». Наявність спадкового майна підтверджується довідкою КП «ММБТІ» від 22 грудня 2017 року за № 3933, надана за запитом приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Онищенко М.А. за № 1294/02-14 від 09.12.2017 року, відповідно до якого станом на 01.01.2013 р. право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі довідки ЖБК № 25 від 14.03.1992 р., про що свідчить Реєстраційне посвідчення від 20.03.1992 року, видане Мелітопольським міжміським бюро технічної інвентаризації. Крім того в довідці зазначено про те, що згідно акту обстеження фахівця КП «ММБТІ» від 16.12.2017 р. встановлено, що у вищевказаній однокімнатній квартирі самочинного будівництва або перепланування не відбувалося./а.с.24/

Також наявність спадкового майна підтверджується технічним паспортом на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, виданим 16.12.2017 року КП «ММБТІ» Мелітопольської міської ради Запорізької області, інвентаризаційна справа № о.с.6409-11./а.с.22-23/

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, що підтверджується копіями заповіту, посвідченого ОСОБА_4, приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області 23 лютого 2017 року , зареєстровано в реєстрі за № 630, на квартиру АДРЕСА_1; витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі за № 46873889 від 23.02.2017 року, наданого приватним нотаріусом Левченко В.В., відповідно до якого до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис./а.с.19/

Інших спадкоємців, спадкоємців першої черги та осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині на підставі ст. 1241 Цивільного кодексу України, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, немає.

ОСОБА_1, в установленому законом порядку прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області, Онищенко М.А./а.с.20/

Постановою приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області, Онищенко М.А., про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.03.2018 року за № 212/02-31 позивачу було відмовлено в оформленні спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3 та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим Левченко Валентиною Володимирівною, приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області 23.02.2017 року за реєстровим № 630, на квартиру АДРЕСА_1, в зв'язку з ненаданням документу, що посвідчує право власності спадкодавця, ОСОБА_3, на вищевказану квартиру./а.с.21/

Відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме Реєстраційного посвідчення від 20.03.1992 року, виданого Мелітопольським міжміським бюро технічної інвентаризації, є перешкодою для набуття позивачем права власності на об'єкт нерухомого майна, яким є вищезазначена квартира, в порядку спадкування.

Аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити у повному обсязі та визнати за ним право власності на однокімнатну квартиру загальною площею 37,7 кв.м., житловою площею - 19,3 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1222, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 81, 89, 263, 265, 280-282 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області за участю третьої особи - Приватного нотаріусу Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Онищенко Марини Андріївни про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 право власності на однокімнатну квартиру загальною площею 37,7 кв.м., житловою площею - 19,3 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення складене 19.07.2018 року.

Суддя: