Ухвала суду № 75457572, 16.07.2018, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/652/18

Номер провадження № 1-кп/315/109/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Бірюк Ю.О.

за участю прокурора: Нєфьодова В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Гуляйполе Запорізької області кримінальне провадження №12018080220000222 від 19.05.2018 року з обвинувальним актом за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився с. Успенівка Гуляйпільського району Запорізької області, українця, громадянина України, освіти середньо-спеціальної, неодруженого, безпартійного, непрацюючого, не депутата, зареєстрованого та мешкаючого: АДРЕСА_1, не маючого судимості в порядку, передбаченому ст.89 КК України,

у скоєнні злочинів, передбачених ч.1,2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

25.05.2018 року до суду надійшло кримінальне провадження № 12018080220000222 від 19.05.2018 року з обвинувальним актом за звинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1,2 ст.185 КК України за таких обставин:

17.05.2018 року близько 19 години 30 хвилин в с. Успенівка Гуляйпільського району Запорізької області ОСОБА_1, керуючись корисливими мотивами, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, працюючи різноробочим на ТОВ "Птахофабрика "Зарічна", шляхом вільного доступу зі складського приміщення таємно викрав курячі яйця у кількості 360 штук за ціною 21 грн. 60 коп. за 10 штук загальною вартістю 777 грн. 60 коп., що належить ТОВ "Птахофабрика "Зарічна", чим спричинив матеріальний збиток на вищевказану суму. З викраденим зник.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, що кваліфікується за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Крім того, 18.05.2018 року близько 18 години 30 хвилин в с. Успенівка Гуляйпільського району Запорізької області ОСОБА_1, діючи повторно, керуючись корисливими мотивами, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, працюючи різноробочим на ТОВ "Птахофабрика "Зарічна", шляхом вільного доступу зі складського приміщення таємно викрав курячі яйця у кількості 360 штук за ціною 21 грн. 60 коп. за 10 штук загальною вартістю 777 грн. 60 коп., що належить ТОВ "Птахофабрика "Зарічна", чим спричинив матеріальний збиток на вищевказану суму. З викраденим зник.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, що кваліфікується за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

30.05.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. кримінальне провадження призначено в підготовче судове засідання на 19.06.2018 року.

19.06.2018 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області кримінальне провадження призначено до розгляду в судове засідання на 27.06.2018 року.

27.06.2018 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області в судовому розгляді оголошена перерва для надання часу для підготовки до судових дебатів до 16.07.2018 року.

16.07.2018 року до суду звернувся представник потерпілого ТОВ "Птахофабрика "Зарічна" ОСОБА_2 з заявою про відмову від підтримання обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1,2 ст.185 КК України, у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення, прохав справу розглянути за відсутності представника потерпілого та закрити кримінальне провадження.

16.07.2018 року до суду звернувся обвинувачений з заявою, в якій не заперечував проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою представника потерпілого від підтримання звинувачення проти нього.

В судове засідання представник потерпілого, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Обвинувачений в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви представника потерпілого.

Прокурор вважає, що заява підлягає задоволенню як законна та обґрунтована.

Суд, вислухавши думки учасників процесу, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч.1,2 ст.185 КК України за таких обставин:

17.05.2018 року близько 19 години 30 хвилин в с. Успенівка Гуляйпільського району Запорізької області ОСОБА_1, керуючись корисливими мотивами, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, працюючи різноробочим на ТОВ "Птахофабрика "Зарічна", шляхом вільного доступу зі складського приміщення таємно викрав курячі яйця у кількості 360 штук за ціною 21 грн. 60 коп. за 10 штук загальною вартістю 777 грн. 60 коп., що належить ТОВ "Птахофабрика "Зарічна", чим спричинив матеріальний збиток на вищевказану суму. З викраденим зник.

Крім того, 18.05.2018 року близько 18 години 30 хвилин в с. Успенівка Гуляйпільського району Запорізької області ОСОБА_1, діючи повторно, керуючись корисливими мотивами, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, працюючи різноробочим на ТОВ "Птахофабрика "Зарічна", шляхом вільного доступу зі складського приміщення таємно викрав курячі яйця у кількості 360 штук за ціною 21 грн. 60 коп. за 10 штук загальною вартістю 777 грн. 60 коп., що належить ТОВ "Птахофабрика "Зарічна", чим спричинив матеріальний збиток на вищевказану суму. З викраденим зник.

Відповідно до ч.1 п.7 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий у випадках передбачених цим законом, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення.

Відповідно до ч.6 абзац 2 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені п.5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 КК України (крадіжка, крім крадіжки, вчиненою організованою групою), якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Судом встановлено, що кримінальне провадження №12018080220000222 від 19.05.2018 року з обвинувальним актом за звинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1,2 ст.185 КК України, розпочате слідчим на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 КК України (крадіжка, крім крадіжки, вчиненою організованою групою), яке вчинено особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого, а тому відповідно до ч.1 п.3 ст.477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке надійшло до суду з обвинувальним актом і під час якого потерпілий у випадку, передбаченому цим законом, а саме ч.6 абзац 2 ст.284 КПК України відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення, а тому суд відповідно до ч.6 абзац 2 ст.284 КПК України постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Запобіжний захід обвинуваченому під час досудового розслідування не обирався.

Запобіжний захід до набрання ухвалою законної сили не обирати.

Речові докази: курячі яйця в кількості 720 штук, передані на зберігання відповідальній особі ТОВ "Птахофабрика "Зарічна", необхідно залишити ТОВ "Птахофабрика "Зарічна" за належністю.

Речовий доказ: мотоцикл ІЖ Планета 5 "ІЖ-6.114" червоного кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 з боковим причепом, переданий на зберігання ОСОБА_3, необхідно залишити останньому за належністю.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Процесуальні витрати у справі відсутні.

Керуючись ч.1 п.7, ч.6 абзац 2 ст.284 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника потерпілого ТОВ "Птахофабрика "Зарічна" ОСОБА_2 про відмову від обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1,2 ст.185 КК України, у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення та закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №12018080220000222 від 19.05.2018 року з обвинувальним актом за звинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1,2 ст.185 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення.

Запобіжний захід до набрання ухвалою законної сили не обирати.

Речові докази: курячі яйця в кількості 720 штук, передані на зберігання відповідальній особі ТОВ "Птахофабрика "Зарічна", залишити ТОВ "Птахофабрика "Зарічна" за належністю.

Речовий доказ: мотоцикл ІЖ Планета 5 "ІЖ-6.114" червоного кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 з боковим причепом, переданий на зберігання ОСОБА_3, залишити останньому за належністю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: Ярош С.О.