
Справа № 305/1250/16-к
Номер провадження 1-кс/305/358/18
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
24.07.2018 Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б.,
з участю: секретаря Корадіні А.А.,
прокурора Гайовича П.І.,
підозрюваного ОСОБА_1,
захисника Олага О.М.,
розглянувши клопотання заступника начальника СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, старшого капітана поліції Жигуца Р., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст. 364 КК України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кваси Рахівського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з вищою освітою, старшого державного виконавця Рахівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, одруженого, на утриманні якого перебуває 1 малолітня дитина, не судимого,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання про обрання у відношенні підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. Кваси Рахівського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України,з вищою освітою, старшого державного виконавця Рахівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, одруженого, на утриманні якого перебуває 1 малолітня дитина, не судимого - відмовити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання строком на два місяці з дня винесення даної ухвали з покладанням на нього наступних обов'язків: прибувати до слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області та суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання або роботи;
Попередити підозрюваного ОСОБА_1, що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід (застава, домашній арешт, тримання під вартою) та може бути накладено грошове стягнення .
Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_1 під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.
Судове рішення № 75457212, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 24.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 305/1250/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: