Рішення № 7545706, 12.01.2010, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа 2-84/10

З А О Ч Н Е Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2010 року Глибоцький районний суд Чернiвецької областi

в складi: головуючого судді Бреславського О.Г.

секретар судового засідання Оршевської С.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалося на те, що 26.02.2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №СVGWGA00001383, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 21750 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі, передбаченому кредитним договором. В якості забезпечення виконання зобов’язань ОСОБА_2 за даним договором між ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_3 26 лютого 2008 року було укладено іпотечний договір, відповідно до умов якого остання передає в іпотеку нерухоме майно, що знаходиться по вулиці Житомирська, 38А, в смт. Глибока Чернівецької області. Відповідач ОСОБА_2 свої зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконав, а тому станом на 2 червня 2009 року його заборгованість по кредитному договору №СVGWGA00001383 складається із основного боргу в розмірі 18532 доларів США, відсотків в розмірі 1103,59 доларів США, комісії в розмірі 29,66 доларів США, пені в розмірі 112,26 доларів США, штрафу в фіксованій частині в розмірі 500 грн., штрафу в процентній складовій в розмірі 7525,35 грн. Просить суд в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на житловий будинок по вулиці Житомирська, 38А, в смт. Глибока Чернівецької області шляхом продажу предмету іпотеки ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем з отриманням з Державного реєстру прав власності та наданням ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу; виселити відповідачів із вказаного житлового будинку та стягнути з них судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві та просив суд позов задовольнити.

Вiдповiдачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з’явилися, хоча належним чином повідомлялися про розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомили і не просили суд відкласти розгляд справи.

Згідно ст. 224 ЦПК України зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Так, із кредитного договору №СVGWGA00001383 від 26.02.2007 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 21750 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі, передбаченому кредитним договором.

Факт отримання ОСОБА_2 кредитних коштів підтверджується заявою на видачу готівки № 2 від 26 лютого 2008 року.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № СVGWGA00001383 заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед позивачем складається із основного боргу в розмірі 18532 доларів США, відсотків в розмірі 1103,59 доларів США, комісії в розмірі 29,66 доларів США, пені в розмірі 112,26 доларів США, штрафу в фіксованій частині в розмірі 500 грн., штрафу в процентній складовій в розмірі 7525,35 грн. Вказані розміри заборгованості виникли на підставі умов, передбачених кредитним договором та підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Згідно іпотечного договору від 26 лютого 2008 року в якості забезпечення виконання ОСОБА_2 зобов’язань за кредитним договором № СVGWGA00001383 ОСОБА_3 передала у іпотеку нерухоме майно, що знаходиться по вулиці Житомирська, 38А, в смт. Глибока Чернівецької області.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Як вбачається з п.18.8.2. Іпотечного договору №СVGWGA00001383 від 26 лютого 2008 року Іпотекодержатель вправі звернути стягнення на Предмет іпотеки у випадку, якщо в момент настання термінів виконання будь-якого із зобов’язань, передбачених Кредитним договором, вони не будуть виконані.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про іпотеку» одночасно з рішенням про звернення стягнення на предмет іпотеки суд за заявою іпотекодержателя вправі винести рішення про виселення мешканців, якщо предметом іпотеки є житловий будинок або житлове приміщення.

У відповідності до вимог ст. ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає, що з відповідачів слід солідарно стягнути судові витрати у справі.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 203, 526, 527, 530, 536, 546, 549, 552, 572, 575, 610-612, 625, 1047-1050, 1052, 1054 ЦК України, ст.ст. 3-7, 18, 33 Закону України «Про іпотеку», керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 79, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № СVGWGA00001383 від 26 лютого 2008 року в розмірі 158532 (сто п’ятдесят вісім тисяч п’ятсот тридцять дві) гривні 35 копійок звернути стягнення на житловий будинок та господарські споруди і будівлі, які знаходяться по вулиці Житомирська, 38 А, в смт. Глибока Чернівецької області та належать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, загальною вартістю згідно договору іпотеки від 26 лютого 2008 року 151500 (сто п’ятдесят одна тисяча п’ятсот) гривень, шляхом продажу предмету іпотеки Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Виселити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які зареєстровані і проживають ІНФОРМАЦІЯ_3 А, в смт. Глибока Чернівецької області зі зняттям з реєстраційного обліку у відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк», 49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299 на рахунок № 64993919400001 судові витрати, пов’язані із сплатою судового збору в сумі 1515 (одна тисяча п’ятсот п'ятнадцять) гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 120 (сот двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: